Solo el 45% de las empresas trabaja con plazos de cobro inferiores a los 60 días

17 de noviembre de 2021

De acuerdo con la oleada de otoño del Estudio de la Gestión del Riesgo de Crédito en España, que impulsan C y C e Iberinform desde 2010, solo el 45% de las empresas trabaja con los plazos de cobro inferiores a 60 días fijados por la Ley 15/2010 de Medidas de Lucha contra la Morosidad.

Compartir en:

Hace un año y medio, cuando se tomaron las primeras medidas de distanciamiento social y cierre temporal de la actividad productiva, el contexto económico provocó un severo empeoramiento de los plazos de pago en las operaciones comerciales. De hecho, los datos de marzo de 2020 reflejaban el peor comportamiento de toda serie histórica del estudio. Los estímulos fiscales y las inyecciones extraordinarias de liquidez al tejido productivo han mejorado paulatinamente los plazos de pago entre empresas pero estos aún no han vuelto a los niveles pre Covid-19, cuando un 49% de las empresas trabajaba por debajo de los 60 días.

El 71% de las empresas, dos puntos más que en la oleada de primavera, tiene que aceptar plazos de pago superiores a los deseados para poder mantener su cartera de clientes. El mejor comportamiento se registra en el sector público: solo el 5% de las empresas que tiene relaciones comerciales con la Administración se ve obligado a aceptar una extensión indeseada de los plazos de pago. La capacidad de los autónomos para imponer plazos de pago se sitúa en el 15% y desciende respecto a la anterior oleada.

La pandemia ha modificado el comportamiento de los dos principales segmentos de empresa en los que se apoya la economía española: las tres anteriores oleadas registraron un peor comportamiento entre las pymes que en la gran empresa, algo inédito desde que C y C e Iberinform comenzaron a elaborar este estudio. Por un lado, eran síntomas del esfuerzo de las grandes empresas durante la crisis por no agravar las tensiones de liquidez entre sus proveedores y, por otro, del intento de las pymes, con peor acceso a las fuentes de liquidez, de trasladar a través de la cadena de valor los problemas de tesorería generados por la pandemia. Sin embargo, la oleada de otoño muestra la corrección de esta tendencia: mejora cuatro puntos el comportamiento de las pymes y empeora ocho el de las grandes empresas. El resultado es que el 41% del tejido productivo ha tenido que aceptar plazos de pago superiores a los deseados por parte de ambos segmentos.

Al abordar las razones que explican la morosidad empresarial, la oleada de otoño refleja un crecimiento significativo de ocho puntos de los retrasos intencionados por parte de los clientes. No obstante, en las dos oleadas de 2021 la falta de disponibilidad de fondos constituye la razón más citada, por delante del retraso intencionado de los clientes, la complejidad del procedimiento de pagos, las disputas sobre la calidad de los bienes y servicios suministrados o la emisión de facturas incorrectas.

Compartir en:

Crónica económica te recomienda