Informe del FMI: algunos países trataron de detenerlo

El documento publicado el jueves en Washington dijo que las finanzas públicas del país heleno no serán sostenibles sin un alivio sustancial de la deuda, incluyendo posiblemente quitas por parte de sus socios europeos en los préstamos garantizados por los contribuyentes.  También dijo que Grecia necesitará al menos 50.000 millones de euros en ayuda adicional durante los tres próximos años para mantenerse a flote.
La publicación del borrador del Análisis de Sostenibilidad de la Deuda sacó a la luz una disputa entre Bruselas y el prestamista global, con sede en Washington, que lleva meses gestándose a puertas cerradas.
 
El primer ministro griego, Tsipras, citó el informe en un discurso televisado el viernes para animar a los votantes a que digan "No" a las condiciones de austeridad propuestas, que expiraron ya de todas formas desde que fracasaron las conversaciones y Atenas no abonó esta semana un préstamo del FMI.  No está claro si el documento del FMI influirá en la apretada consulta, en la que Grecia se juega su futuro en la zona euro, con los bancos cerrados, las retiradas de dinero racionadas y el comercio parado.
   
En una reunión con los directivos del FMI el miércoles, los miembros europeos cuestionaron el momento elegido para publicar el informe, propuesto por la dirección del organismo con escaso aviso previo y conocido tres días antes del crucial referéndum del domingo, dijeron las fuentes.
No hubo una votación, pero los europeos estaban en minoría y Estados Unidos, la voz más potente en el Fondo, estaba a favor de la publicación, indicaron las fuentes.
 
Los europeos estaban preocupados también porque el informe distrajera la atención de la visión que comparten con el FMI de que el Gobierno de Tsipras, en los cinco meses que lleva en el cargo, hundió una frágil economía que empezaba a recuperarse. "No fue una decisión fácil", dijo una fuente del FMI que participó en el debate sobre la publicación. "Aquí no vivimos en una torre de marfil. Pero la UE debe comprender que no se puede decidir todo siguiendo sus propios imperativos".
 
Los directivos consideraron todos los argumentos, incluido el riesgo de que el documento pudiera ser politizado, pero la visión imperante fue que las evidencias y las cifras deben ser presentadas de forma transparente antes del referendo.
"Los hechos son obstinados. No se pueden ocultar los hechos, porque pueden ser explotados", dijo la fuente del FMI.