«El presidente Trump admite que décadas de persuasión moral no han erradicado el trabajo forzoso de las cadenas globales de suministro. Estados Unidos ha tenido una prohibición de importación de mano de obra forzada durante casi un siglo, y la aplica rigurosamente; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo», ha explicado el representante comercial de EEUU, Greer. «La medida comenzará a corregir lo que constituye una violación de los derechos humanos y una práctica comercial distorsionadora, para mejorar el bienestar de los trabajadores en todo el mundo. Me alientan los socios comerciales que han actuado con rapidez para adoptar prohibiciones de importación de productos elaborados con trabajo forzoso, y espero garantizar su cumplimiento efectivo», ha explicado.
Y es que los nuevos gravámenes van a sustituir el arancel global temporal del 10% impuesto por Trump, que expira este viernes. Cabe recordar que el mandatario recurrió a esta tarifa después de que el Tribunal Supremo anulara la mayoría de sus aranceles globales. Ahora, tras las investigaciones de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) y en virtud del artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, el mandatario ha decidido establecer tarifas a 60 economías por no haber impuesto ni aplicado eficazmente la prohibición de importar productos elaborados con trabajo forzoso.
De este modo, la Administración Trump ha decidido que el 10% es la «tasa apropiada» de los aranceles de la Sección 301 para las economías investigadas que «imponen una prohibición de importación de trabajo forzoso; se han comprometido a imponer y hacer cumplir dicha prohibición a través de un Acuerdo sobre Comercio Recíproco; o han impuesto un régimen parcial con el efecto de impedir la importación de ciertos bienes de trabajo forzoso». Estos países son Argentina, Bangladesh, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, México, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido.
Por otro lado, el 10% o el 12,5%, «neto de la tasa de Nación Más Favorecida (NMF), es la tasa apropiada» de los derechos de la Sección 301 para ciertos productos de la Unión Europea, Taiwán, Japón, Corea y Suiza. El 12,5% es el tipo impositivo «apropiado» del artículo 301 para todas las demás economías investigadas.
«Entendemos que el anuncio de la Administración Trump sobre la entrada en vigor de un nuevo régimen arancelario, que sustituye a las tarifas temporales que expiraban ayer por la noche, debería estar ampliamente descontado por los mercados. No obstante, la justificación empleada para su implantación podría generar nuevas fricciones con sus principales socios comerciales», valora en Link Securities. De hecho, numerosos socios comerciales de Estados Unidos ya han rechazado estas medidas, acusando a Trump de utilizar una justificación poco creíble como el trabajo infantil para imponerlos. Don Farrell, ministro de Comercio de Australia, dice que son «injustificados e incompatibles» con su acuerdo de libre comercio, mientras que el Gobierno de Lula en Brasil habla de un impuesto «arbitrario e injustificado».
