En su escrito, la defensa del empresario recuerda que en el marco de la instrucción que finalmente le llevó a prisión en octubre del pasado año (que abandonó el 21 de noviembre tras su confesión ante el juez del «caso Koldo»), el magistrado acordó la intervención telefónica de su teléfono móvil.
De ahí que, señala, sus conversaciones y mensajes están incorporadas tanto a la pieza separada que recoge las intervenciones telefónicas como al informe de la Agencia Tributaria sobre el supuesto fraude millonario, «que contienen el bruto de dichas comunicaciones».
En la medida en que dichas intervenciones telefónicas, subraya la defensa de Aldama, «contienen comunicaciones que nada tienen que ver con el objeto del procedimiento», solicita que acuerde la apertura de una pieza separada de expurgo, «de acceso reservado», con el «contenido íntegro de las mencionadas evidencias digitales». Con el objetivo, explica, de extraer «aquellas conversaciones que no guardan relación con el objeto del proceso».
Aldama, que también está investigado en el Tribunal Supremo (TS) por el «caso Koldo», aseguró nada más salir de prisión que aportaría pruebas de sus presuntos vínculos con miembros del Gobierno y altos cargos del PSOE a quienes vinculó con la supuesta trama de reparto de comisiones a cambio de adjudicaciones públicas. Entre ellas los mensajes de WhatsApp de sus móviles, que el instructor, Leopoldo Puente, ya le ha reclamado en relación al ministro Ángel Víctor Torres y el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.
Además, el comisionista puso en manos del Supremo unas anotaciones junto a un listado de licitaciones públicas cuya letra atribuye al entonces asesor del ministro Ábalos, Koldo García, que el próximo martes se someterá a una prueba caligráfica para determinar si esos apuntes se le pueden o no atribuir.
