El magistrado que investiga al ex director adjunto de la Policía (DAO) González se niega a apercibir al abogado de la supuesta víctima para silenciar sus intervenciones públicas, tal y como había pedido la defensa del ex mando policial.
En una providencia, el juez David Maman Belinchón replica al abogado del ex DAO que no procede ese tirón de orejas porque se trata de «una conducta ajena a la instrucción de la causa, sin perjuicio de que la parte ejercite las acciones que estime oportunas».
El letrado de González, Velasco, solicitó la medida tras la comparecencia del exjefe de la Policía y de la supuesta víctima, sobre esa denuncia de agresión sexual, en los juzgados el pasado día 17, a la vista de las manifestaciones públicas del abogado de la inspectora, Piedrafita, tras concluir sus declaraciones. Según trasladó al juez, lo hizo «desvelando con todo detalle el contenido de las declaraciones» en «más de una decena de medios de comunicación» tras atender a los numerosos periodistas a las puertas de los juzgados.
Según puso de relieve el letrado en el escrito dirigido al titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid, sus manifestaciones a los medios de comunicación «comprometen el carácter reservado» de la actuación judicial. Por ello instó al magistrado a apercibir a Piedrafita para que se abstuviese en adelante de hacer comentarios públicos «que revelen, tergiversen o valoren el contenido de la presente instrucción». Y al mismo tiempo incidía en la «contradicción» de que «quien pretende ampararse en la necesidad de preservar la confidencialidad del procedimiento» (el abogado de la acusación particular se ha quejado al juez de supuesta filtraciones) «sea simultáneamente quien más contribuye a su exposición pública en medios de comunicación».
Para Piedrafita, la decisión judicial «supone un duro varapalo para el ex DAO y su defensa, que en su agresivo escrito trataron de avasallar y asustar» -se queja- a la acusación particular, según él con el objetivo de que «abdicara del desarrollo de las funciones propias de la dirección letrada que le ha sido encomendada por la víctima».
El letrado se felicita de que la resolución salvaguarde «el derecho a la libertad de expresión que asiste a todo letrado», en consonancia con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional al respecto. La defensa del ex DAO contabilizó «más de cuarenta intervenciones públicas» de Piedrafita sobre el contenido de la denuncia por agresión sexual contra González y en relación al «contenido del audio aportado» por la inspectora, con el que pretende acreditar la supuesta agresión sexual que habría cometido el exjefe de la Policía el 23 de abril del pasado año en la vivienda oficial del entonces «número dos» de la Policía.
