La institución judicial provincial señala que el instructor «no puede negar a las acusaciones» la apertura del juicio oral «si existe probabilidad de que los hechos puedan ser apreciados como subsumibles en una conducta» valoradas «razonablemente» por ellas como delictiva, según ha precisado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana a través de su cuenta en la red social X, antes Twitter.
En dicha resolución, la Audiencia señala que «los hechos declarados indiciariamente acreditados por el Ilmo Magistrado Instructor, son incompatibles con el sobreseimiento provisional, y, además, incongruentes con la denegación de apertura del Juicio Oral, objeto de recurso». Además, sobre el papel directo de Mónica Oltra en la causa, la Audiencia estima sobre la existencia de órdenes directas que «no se precisan, en la sociedad actual, órdenes, instrucciones, consignas ni indicación alguna para ejercer el dominio».
Al respecto, el escrito judicial hace hincapié en el ejemplo de «la orden de abrir el «expediente- informe reservado para acreditar la credibilidad de la niña», a una jurista, por cierto, una vez ya judicializada la investigación».
Dicha decisión judicial corta de raíz, a priori, toda posibilidad de la exmandataria de Compromís de regresar a la vida política, justo en un momento en el que su figura había sido tentada por el exsocialista Jorge Rodríguez y también por la coalición catalanista para ser cabeza de cartel para el Ayuntamiento de Valencia. En diciembre, a las puertas de la Navidad, la exvicepresidenta valenciana recibió la que parecía una buena noticia, ya que el Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia decidía no admitir los recursos presentados por las partes y archivó el caso. Con esta decisión actual, es la segunda vez que la Audiencia obliga al juez a cambiar sus decisiones procesales.
