«El elemento sorpresa es buenísimo. Tiene la ventaja de que no va a haber ninguna parálisis dentro del banco», ha apuntado este viernes el banquero en la presentación de resultados anuales. El ejecutivo dijo que la decisión de marcharse fue suya y que ha tenido conversaciones de una cordialidad y afecto tanto con el presidente -pese a que en un primer momento le miró con una sorpresa tremenda, detalló- como con el consejo. «Todo el proceso ha sido entrañable y emotivo».
«Me pareció que si no era ahora era dentro de un año y si era dentro de un año era un lío. Las decisiones de relevo que se producen de forma muy dilatada en el tiempo crean periodos de vacío en las organizaciones que impiden que se desarrollen en el tiempo que requieren. Además, teníamos claro que era Armengol el sucesor. El momento es ahora», agregó el directivo.
Tras dar unas palabras de agradecimiento al banco y a su «equipo extraordinario», González-Bueno recalcó el perfil adecuado de su sucesor, que tras contribuir a la transformación de TSB -desde las pérdidas acumuladas hasta el éxito y su «excelente venta» al Santander-, es «la figura más indicada para impulsar la transformación digital». «La digitalización ya ha ocurrido y uno de los grandes artífices de ella es Marc. Pero lo que hay ahora es una oportunidad, un cambio de paradigma con la inteligencia artificial que va a ser una revolución de aquí a 5 años. Va a tener un impacto profundísimo», señaló. Precisó, además, que con Armengol tenía desde el principio una relación de «una comunicación intelectual y de un respeto muy grande».
Preguntado sobre su futuro profesional, González-Bueno se limitó a decir: «No tengo ni idea. Haré cosas, pero voy a trabajar menos que durante esos últimos cinco años», dijo, tras descartar irse a otro banco en España. Entró en el Sabadell en 2020 para relevar a Jaime Guardiola cuando la rentabilidad del grupo estaba hundida en el cero por ciento, en parte por las provisiones realizadas debido a la crisis del covid. Más allá de revertir la rentabilidad del grupo, que superó el 14% en 2025, el banquero se sumergió por completo durante más de un año y medio en la batalla contra la opa del BBVA que acabó ganando con amplio margen.
Sobre la posibilidad de realizar fusiones, el banquero reiteró que la prioridad del Sabadell en este momento es ejecutar el plan estratégico trienal, descartando cualquier plan de consolidación a corto plazo tanto en España como a nivel internacional. «No es el momento de un crecimiento inorgánico en España. Ahora mismo todo el mundo está contento y tiene gobernanzas adecuadas», dijo. Sin embargo, admitió que habrá un momento en el que tenga sentido que el grupo cumpla «alguna función consolidadora en España, pero cuando ocurra esto no es noticia porque es un futurible».
Reconoció que las entidades muy grandes en España no lo tienen fácil para crecer. «Con una cuota del 25% no tienes mucho margen porque te empiezas a pisar a ti mismo. En cambio, con una del 8% tienes mucho sitio. Tenemos un tamaño dentro de España muy bueno para crecer inorgánicamente y para crecer orgánicamente estamos en un punto dulce».
Sobre el reparto al accionista, el director financiero, Sergio Palavecino, recordó que más allá de la distribución del caramelo extraordinario del TSB, el dividendo anual va a ser más de los 20,4 céntimos pagados en 2024. «Aunque hayamos vendido TSB, nuestro accionista va a ver un flujo igual o superior de dividendo. ¿Cómo se consigue eso? Quitando o retirando acciones de circulación y, por lo tanto, a los accionistas que se quedan les corresponde más parte de la empresa a futuro y con la mejora de rentabilidad que esperamos del negocio en España», detalló. Cuestionado sobre si a la acción le falta algún aliciente, el banquero dijo que a su juicio el título está infravalorado «por razones que no terminamos de compartir». Con respecto al comportamiento en bolsa en relación a la opa de BBVA, hizo hincapié en que desde el principio de la operación hasta el pasado jueves, el banco ha más que duplicado su valor, mientras que BBVA solo lo ha duplicado. «Marginalmente la evolución ha sido mejor la nuestra», anotó. Desde el final de la opa, Sabadell tuvo un desempeño marginalmente positivo, mientras que BBVA ha ganado mucho más. «Como esperábamos, estas dos entidades tienen mucho más valor por separadas», agregó.
