“La solicitud que formula la representación del Sr. Carlos Mazón Guixot constituye un ‘tertium genus’ que no existe en el derecho procesal penal español. Citado como testigo, no puede solicitar su personación como investigado. Dicha posibilidad existe en el derecho francés, el denominado ‘testigo asistido’, pero no en España”, señala la magistrada.
En este sentido, señala que la fundamentación de personación en la causa formulada por su representación legal cita una serie de preceptos, los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, “que remiten inequívocamente a la condición de investigado”.
Recuerda, asimismo, respecto a su situación procesal, que el auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana excluye su responsabilidad “de forma completa en su vertiente omisiva, al no ostentar la posición de garante”, y tampoco “aprecia indicios de delito en la acción del aforado en una eventual participación activa”. La magistrada rechaza igualmente los argumentos vertidos por la representación legal del expresidente, “sin sustento procesal ni fáctico alguno”, relativos a que se siguen “practicando diligencias investigadoras” sobre él, pues el escrito no concreta “qué diligencias hayan poseído tal carácter, y dicho testigo nunca adquirió la condición de investigado”.
Así las cosas, Mazón está llamado a comparecer como testigo en una fecha aún por determinar. En esa calidad, estaría obligado a responder a todas la partes y a decir verdad de lo que conociera sobre los hechos sucedidos el día de la dana. La titular del órgano judicial también ha dictado una providencia fechada ayer y notificada hoy por la que acuerda unir al procedimiento, entre otras cosas, mensajes remitidos por correo electrónico por un testigo y un informe aportada por otro denominado ‘Informe Dana. Unidad de Bomberos Forestales de Alzira’.
Igualmente, en esa resolución decide librar un oficio a la empresa Typsa para que identifique a un empleado citado por otros testigos a fin de citarlo como testigo y ha acordado citar a un testigo, un maquinista de Metro Valencia, a petición de la Associació Víctimes de la Dena 29 Octubre 2024.
Por último, el órgano judicial ha emitido una diligencia de ordenación (dior), por la que la letrada de la Administración de Justicia da traslado a las partes entre otras cosas de dos informes de la Conselleria de Emergencias recibidos a contestación de sendos oficios y de la transcripción literal de las declaraciones prestadas por dos testigos los días 2 y 4 de marzo de 2026.
