La disputa legal enfrentaba a OHLA y Mohari Hospitality -grupo controlado por el israelí Mark Scheinberg, fundador de PokerStars- por la interpretación de las obligaciones asumidas en el acuerdo de accionistas del proyecto Canalejas y su filial, Centro Canalejas Madrid. El procedimiento, iniciado por Mohari en julio de 2023 tras no alcanzar un acuerdo con OHLA, fue dirimido en la Cámara de Comercio Internacional (CCI), en París. Según indican fuentes conocedoras de la decisión a ‘Expansión’, de las cuatro demandas planteadas por Mohari, que promovió el arbitraje hace dos años, tres fueron desestimadas y una parcialmente aceptada.
La controversia giraba principalmente en torno a quién debía asumir ciertos sobrecostes de obra y operación. El tribunal determinó que estos deben repartirse al 50%, en contra de la posición de Mohari, que pretendía que OHLA asumiera la totalidad de los mismos. Asimismo, concluyó que la constructora española no incurrió en ningún incumplimiento de las obligaciones contraídas en el acuerdo de socios. Por otro lado, en lo relativo al cálculo de los ingresos por ‘retail’ de la galería comercial, la Cámara de Arbitraje falló a favor de Mohari.
La decisión es firme, y la única posibilidad para Mohari sería presentar una acción de nulidad, limitada a evaluar si se cumplieron las garantías formales contempladas por la Ley de Arbitraje, sin entrar en el fondo del laudo.
Los expertos de Banco Sabadell valoran la noticia en su informe de este viernes, en el que dicen que es «positiva» para OHLA, «aunque de impacto difícil de cuantificar dado que no ha trascendido el importe de los gastos de la disputa».
