“Antes de 2022, -ha continuado.- la agenda energética europea priorizaba costes bajos frente a la independencia estratégica. Aproximadamente el 20% de las importaciones energéticas de Europa procedían de Rusia y, en ese año, tras las tensiones con los proveedores de gas, Europa pagó alrededor de 640.000 millones de euros en combustibles fósiles. A partir de esta crisis, la política energética empezó a enfocarse estratégicamente en tres elementos: seguridad, precios y sostenibilidad”.
Para Simson, “sí existe consenso en las leyes climáticas, pero la cuestión clave es si Europa será capaz de cumplirlas. Uno de los objetivos fundamentales es no volver a depender estratégicamente de otros países, como ocurrió en el pasado. Los mercados energéticos siguen siendo volátiles debido a tensiones geopolíticas, por ejemplo, en el Golfo. Sin embargo, también se han producido avances. El precio del barril se sitúa actualmente en torno a los 56 dólares, frente a aproximadamente 100 dólares en 2020, lo que refleja cierto progreso en la estabilización del mercado. Además, en 2025 las energías renovables superaron por primera vez a los combustibles fósiles en Europa, considerado uno de los grandes logros energéticos del continente”.
Kadri ha resaltado que “uno de los principales desafíos es sustituir el gas importado por gas producido en Europa. En este sentido, el biometano aparece como una de las alternativas más prometedoras. El biometano se produce en suelo europeo, puede transportarse a través de los gasoductos existentes y representa una opción más limpia y económicamente viable. Europa no puede sustituir una dependencia estratégica por otra, especialmente en un contexto de nuevas amenazas como tensiones comerciales o aranceles. Por eso es fundamental desarrollar políticas energéticas sólidas y sostenidas que reduzcan el uso de combustibles fósiles y mejoren el rendimiento económico”.
A pesar de ello, Simson comentaba en el coloquio organizado por Fundacion Naturgy e IESE que “la transición energética es inevitable y necesaria. Y la cuestión energética sigue siendo uno de los temas centrales del debate europeo. Europa importa cerca del 90% del petróleo y del gas que consume y seguirá estando expuesta a mercados volátiles. Sin embargo, se han dado pasos importantes para reforzar la seguridad energética, como nuevas normas de almacenamiento de gas o acuerdos internacionales para diversificar proveedores. El reto ahora es mantener el impulso y no caer en la complacencia. Como se ha señalado, Europa se encuentra hoy en una mejor situación que en 2022, pero el verdadero desafío será mantener el rumbo hacia una transición energética que combine seguridad, sostenibilidad y competitividad”.
Por su parte el economista de Funcas, Torres ha querido destacar que “llevamos por lo menos diez años hablando de energías renovables e independencia energética de Europa y, si miramos los datos, por ejemplo, en términos de generación de electricidad, en el caso de España estaríamos aproximadamente en el 59% de producción eléctrica que procede de energías renovables. Sin embargo, los vaivenes de la coyuntura internacional nos afectan sobremanera. Cualquiera que sea la crisis o su origen tiene una especial incidencia y, en este momento, desde el conflicto en Irán, lo que estamos viendo es un encarecimiento de la energía para las empresas y para los ciudadanos en Europa superior a lo que están viviendo otros lugares, por ejemplo, Estados Unidos. Es decir, hay una especie de tensión y de contradicción”.
Torres indicaba que esta paradoja tenía que ver con tres elementos específicos: “el primero es un déficit de inversión. Europa invierte cada año aproximadamente 1,5 puntos menos del PIB que Estados Unidos y arrastra desde hace al menos diez años, desde la crisis financiera, un déficit de inversión muy importante; el segundo elemento tiene que ver con la competitividad, y en particular con los precios de la energía. En términos generales no hay un problema estructural de competitividad en Europa. Si miramos indicadores como los costes laborales unitarios, en muchos casos han crecido a la par o incluso algo menos que en Estados Unidos. Sin embargo, sí tenemos un problema de competitividad en términos de precios energéticos en Europa, si bien es cierto que la situación de España es distinta en este caso, ya que el precio de la electricidad se sitúa aproximadamente un 20% por debajo de la media europea; y el tercer elemento tiene que ver con la regulación y la previsibilidad. Seguimos observando una coincidencia muy clara entre las variaciones de la cotización del gas y las variaciones del precio de la electricidad, incluso en el muy corto plazo. Esto introduce una gran volatilidad en los precios energéticos y mantiene una vulnerabilidad que persiste incluso cuando aumenta el peso de las energías renovables”.
Además, Torres también ha querido poner el foco en el biometano como alternativa para resolver el trilema energético. “Algunas tecnologías pueden contribuir a resolverlo. La energía nuclear, por ejemplo, puede ser parte de la solución en algunos países, pero también otras alternativas como el biometano, que puede ayudar a reforzar la seguridad de suministro y avanzar en la transición energética. Lo importante es que cualquier decisión se tome con una cierta previsibilidad, porque los inversores necesitan saber cuál será el escenario energético en los próximos años”.
Para finalizar su intervención con aspectos positivos, Torres ha afirmado que “aun así, hay motivos para cierto optimismo. Si hace cinco años nos hubieran preguntado cómo resistiría Europa a una crisis energética, a la invasión de Ucrania, a tensiones comerciales y a nuevas crisis geopolíticas, probablemente habríamos previsto un resultado mucho peor. La economía europea ha demostrado una resiliencia notable. Y la segunda razón para el optimismo es que cuando Europa necesita algo, la urgencia aflora. En muchos casos sabemos cuáles son las soluciones, lo que necesitamos es ese sentimiento de emergencia para movilizar la inversión, reforzar la integración del mercado y avanzar en la transición energética”.
En el inicio de la sesión ha estado presente Villaseca, presidente de Fundación Naturgy, ha señalado que “es casi imposible pensar en crisis económicas sin hablar de energía. El impacto que la energía ha tenido en las crisis económicas, o la crisis económica en la energía, ha sido y sigue siendo determinante. El trilema del sector energético está, una vez más, alterado por factores geoestratégicos, con el precio disparado, la seguridad en entredicho y la confianza en que estas situaciones se reviertan hoy se encuentra en un gran interrogante”.
