El contenido de esas conversaciones y sus correspondientes transcripciones nutren el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que abocó a Santos Cerdán a prisión el pasado 30 de junio. Pero no ha sido hasta ayer mismo cuando esos archivos -almacenados en tres móviles y una grabadora- se han volcado en sede judicial, un contenido al que ahora quiere tener acceso el comisionista de la «trama Koldo», y sobre el que se realizará un dictamen pericial para acreditar o no su autenticidad.
Ese masivo volcado de datos, que según las fuentes consultadas se prolongó durante buena parte del día, se llevó a cabo en presencia de un perito de la defensa del exdirigente socialista -que ejercen los abogados Benet Salellas y Jacobo Teijelo-, que de esta forma quiso supervisar que la obtención de esos archivos se efectuó de manera correcta y que la información se corresponde efectivamente con los audios almacenados por Koldo García.
Y es que los abogados de Santos Cerdán cuestionan la autenticidad de esas grabaciones e incluso han sugerido en alguno de sus escritos que esos audios podrían haber sido manipulados. Sin embargo, el Tribunal Supremo descarta esta posibilidad. En la resolución en la que confirma la prisión del exdiputado socialista, la Sala de lo Penal asegura que «sin perjuicio de los dictámenes técnicos que puedan aportarse o emitirse a instancias de la defensa» no parece que las conversaciones «hayan podido ser parcialmente manipuladas por Koldo García o por los agentes» de la UCO que se incautaron de esos móviles.
De hecho, a la espera del examen pericial de esos audios, el alto tribunal considera que en este momento no hay indicios de que esas conversaciones «fueran elaboradas para comprometer falsamente» a Santos Cerdán. Su mala calidad, afirma la Sala, «es coherente con la grabación furtiva u oculta que sugiere la investigación». Y recuerda que se incautaron en el registro del domicilio de Koldo García ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, «lo que hace difícilmente concebible que hubieran sido artificiosamente producidas por su poseedor con la finalidad de comprometer falsamente» al ex «número tres» del PSOE y que, una vez creadas, «hubieran sido escondidas y no se pusieran a disposición» de la Guardia Civil «para satisfacer la maliciosa finalidad» sugerida por la defensa de Santos Cerdán en el recurso para reclamar su puesta en libertad.
