En el texto de la demanda, presentada el pasado viernes ante la sección civil del Tribunal de Instancia de Madrid, Bolaños pide que se condene a Aldama por las «falsedades» que profiere en medios de comunicación y en sus redes sociales, «sin ninguna prueba ni fundamento», pero «con un evidente fin espurio» para tratar de involucrarle «en asuntos con los que no guarda relación alguna». El titular de Justicia apunta que nunca habló con Aldama ni ha tenido relación personal con el demandado ni con su responsable de comunicación, al tiempo que recuerda que el empresario solo aporta una fotografía en una fiesta de cumpleaños del exministro José Luis Ábalos como «única evidencia». Al respecto, Bolaños reclama al presunto comisionista que se abstenga de afirmaciones en el mismo sentido, en medios, plataformas digitales o cualquier otra vía, y que se le condene a la publicación del fallo de la sentencia particularmente en la red social X y a pagar 70.000 euros «en concepto de indemnización por daños y perjuicios, más los intereses que legalmente se devenguen».
De esta manera, y antes de que este viernes declare ante el Supremo el exministro de Transportes José Luis Ábalos, en una prueba de fuego a la corrupción del sanchismo, otro ministro, Bolaños, ha buscado interferir en el proceso presentando él su propia demanda contra Víctor de Aldama. Por si fuera poco, no es la única polémica que ha causado recientemente el titular de Justicia, que la semana pasada escusó la falta de Presupuestos Generales del Estado por la «incertidumbre internacional» y se enfrentó a una votación en el Senado donde PP y Vox pidieron su cese por actuar como «abogado particular» del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
