«El señor Rajoy se aprovechó de esta operación. Si había algo que le afectaba a él, podría trincarlo», ha sostenido ante el tribunal.
Durante su declaración como acusado en el juicio por el supuesto espionaje parapolicial desplegado contra Bárcenas en 2013, Villarejo sostuvo que la operación nació como una actuación destinada a «localizar bienes y fondos ocultos en el extranjero», pero que Rajoy habría terminado beneficiándose de ella para proteger sus propios intereses. En este sentido, Villarejo ha asegurado que tanto el entonces ministro del Interior, Fernández Díaz, como su exsecretario de Estado de Seguridad Martínez y el resto de los acusados habrían sido utilizados por el expresidente: «Tengo la impresión de que fueron engañados por el genio del señor Rajoy, que lo arregla todo con Cardhu».
Pese a sus afirmaciones sobre el expresidente, Villarejo negó haber informado directamente a Fernández Díaz de los detalles de la operación. Según sostuvo, nunca trasladó al ministro los pormenores de las actuaciones desarrolladas alrededor del extesorero. Sí reconoció, en cambio, haber mantenido contactos con Francisco Martínez, a quien informó en algunas ocasiones debido al interés que existía dentro del Gobierno por las posibles revelaciones de Bárcenas. Según relató, el extesorero disponía de información que preocupaba a «altas instancias del Estado».
En este punto, el comisario señaló directamente al entonces director general de la Policía, Ignacio Cosidó. Según su versión, Cosidó le trasladó que existía una gran inquietud ante la posibilidad de que Bárcenas difundiera determinada documentación sensible. Villarejo vinculó además ese interés a las relaciones que el exdirector general mantenía con la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
El acusado también confirmó que informó a Martínez sobre la captación de Sergio Ríos, chófer de Bárcenas, como colaborador policial. Ríos figura igualmente como acusado en el procedimiento y la Fiscalía sostiene que fue reclutado para acceder a información del extesorero a cambio de contraprestaciones económicas. Durante su comparecencia, Villarejo ofreció además su propia explicación sobre el origen del nombre de la operación. Según dijo, el término inicial era «Cocina» porque el objetivo consistía en llegar «hasta la cocina» de Bárcenas y conocer cómo gestionaba la información que guardaba. A partir de ahí, explicó, comenzó a identificar a sus distintas fuentes como «cocinero 1», «cocinero 2» y así sucesivamente.
La versión de Villarejo choca con la mantenida horas antes por el exdirector adjunto operativo de la Policía, Pino, quien defendió ante el mismo tribunal que Kitchen fue una actuación policial orientada exclusivamente a localizar dinero oculto de Bárcenas en Suiza y negó que existiera un operativo para sustraer documentación comprometedora sobre dirigentes del Partido Popular.
«La ‘Operación Kitchen’ es una denominación que hace un periodista. Desde la óptica policial del DAO, cuando hay un coche esperando para ir, según la información del confidente, a por dinero, evidentemente hay que ir a montar un servicio, nos pongamos como nos pongamos. (…) No buscábamos documentos. Lo que intentábamos era el dinero. Y, además, había noticias sobre la existencia de otras cuentas distintas», ha indicado.
A partir de entonces, según su versión, fue el comisario Villarejo quien se hizo «cargo del asunto» de captar al chófer del extesorero como colaborador. «Evidentemente, Villarejo me llega al poco tiempo y me dice que va a colaborar», ha subrayado Pino, que ha admitido que autorizó pagos de fondos reservados a Ríos porque «no tenía trabajo ni dinero» ante la entrada en prisión provisional de Bárcenas en el marco del ‘caso Gürtel’. «Es un colaborador, le tenemos que pagar algo», ha agregado.
Pino ha relatado que autorizó la contraprestación de 2.000 euros al mes para el confidente, que era lo que «se pagaba por esas cosas» y que era Villarejo quien se encargaba de llevar a cabo los pagos.
