La decisión llega apenas unos días después de que el abogado del PP solicitara un cambio de calificación jurídica que altera de forma sustancial el escenario procesal para el músico. Durante las primeras sesiones del juicio, la pasada semana, el tribunal había aceptado considerar prescrita la supuesta aceptación de nombramiento ilegal relacionada con su incorporación a la Diputación en 2017. Sin embargo, las acusaciones populares, encabezadas por PP y Vox, pidieron el jueves que esos mismos hechos fueran analizados bajo la figura de la prevaricación, un delito con penas notablemente superiores.
Ante ese giro, la defensa de David Sánchez intentó reabrir su declaración y su abogado argumentó que no había interrogado a su cliente sobre el proceso de adjudicación de la plaza, porque entendía que esa cuestión había quedado fuera del debate judicial tras la decisión inicial del tribunal. Ahora, sin embargo, afirma que la nueva acusación le dejaba en situación de indefensión al no haber tenido oportunidad de responder específicamente sobre unos hechos que vuelven a situarse en el centro del procedimiento. La Audiencia, sin embargo, rechazó la solicitud tras una breve deliberación de apenas unos minutos. Los magistrados consideran que no existe una modificación de los hechos investigados, sino únicamente una nueva valoración jurídica de los mismos, por lo que no ven motivos para autorizar un nuevo interrogatorio.
El pasado jueves, David Sánchez decidió responder únicamente a las preguntas de su abogado y que éste evitara precisamente cualquier cuestión relacionada con la creación y adjudicación de la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios de Badajoz, el puesto que ocupa el núcleo de la investigación. Las acusaciones sostienen que dicho puesto fue diseñado específicamente para facilitar la incorporación de David Sánchez a la Diputación pacense, mientras que las defensas niegan cualquier irregularidad y defienden que el procedimiento se ajustó a la legalidad.
