egún han señalado fuentes fiscales al magistrado instructor de la Audiencia Nacional, Villafañe se reunió por primera vez con ambos interlocutores el 6 de marzo de 2025, aunque hubo un segundo encuentro entre finales de marzo y comienzos de abril. Por el momento, no ha trascendido cómo se pusieron en contacto con él, quién recibió la solicitud de visita y con qué motivo se sugirió la posibilidad de celebrarla en la sede de la Fiscalía General.
En relación con Leire Díez, las mismas fuentes aseguran que se trataba de «una mujer que tuvo una intervención menor» y añaden que el fiscal conoció más tarde su identidad, a través de las informaciones publicadas en los medios de comunicación sobre la ‘fontanera’ socialista. Al parecer, durante ambas citas fue Teijelo el encargado de exponer una serie de «hechos presuntamente cometidos por terceras personas que podrían tener relevancia penal» y manifestó «su voluntad de interponer varias denuncias en Fiscalía relacionadas con aquellos hechos».
De acuerdo con la versión oficial comunicada desde la Fiscalía a la Audiencia Nacional, «el fiscal general del Estado –entonces Álvaro García Ortiz– fue informado a posteriori de ambas reuniones». Del mismo modo, se ha recalcado que ni Villafañe, ni la fiscal López, que participó en una de esas citas, recibieron «indicación alguna» por parte de García Ortiz al respecto de lo hablado en las mismas.
No obstante lo anterior, tras escuchar las explicaciones y valorar la información aportada por los dos visitantes, los representantes del Ministerio Público consideraron que las manifestaciones realizadas por el letrado estaban «carentes de cualquier tipo de sustento probatorio concreto» y, en consecuencia, sostienen que no se produjo reacción alguna o consecuencia al respecto.
