«Creo que por lo que estamos oyendo, la CNMC probablemente no adoptará una postura muy dura y esto se basa en su metodología», ha afirmado este miércoles el consejero delegado de la entidad, González-Bueno, en una conferencia organizada por Morgan Stanley en Londres. «(El regulador) ha adoptado una metodología en la que consideran que las cuestiones en torno a la competencia podrían resolverse con lo que llamamos ‘elementos de comportamiento’. Esto es contrario a los puntos de vista de la Comisión Europea y de la defensa de la competencia en Estados Unidos, pero ese es el punto de vista de la autoridad española. A pesar de que reconocen que hay un claro problema de competencia, van probablemente a abordarlo de una manera que no es muy relevante», ha apuntado el ejecutivo.
González-Bueno ha insistido en que la operación no tendría sentido porque España ya es un mercado de alta concentración bancaria. «Es el segundo más concentrado de Europa, después de Holanda, y desde luego en pymes, es donde más dolería y donde el banco tiene su especialidad. La cuota de mercado en pymes de Sabadell es muy similar a la de BBVA y no está tan lejos de la de Santander y CaixaBank. En pymes, una fusión entre BBVA y Sabadell es equivalente a una fusión entre Santander y BBVA», ha anotado. Además, el ejecutivo ha destacado que, según lo declarado por el BBVA ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), la fusión ya no es el «escenario central» con el que trabaja el banco presidido por Carlos Torres y, por tanto, no ve viable mantener las sinergias previstas por la entidad vasca. «En lugar de 30 puntos básicos, la operación consumiría 62 y todavía consideramos que faltan bastantes cosas ahí. Y están diciendo que, sin embargo, realizarán la mayor parte de las sinergias de los 750 millones. ¿Cómo? Eso es imposible», ha agregado.
