¿Qué decisiones han marcado la diferencia en dos economías similares?», se pregunta el diario Corriere della sera.
«España se está posicionando como el nuevo motor de Europa. Los datos de Eurostat y las previsiones de la Comisión Europea muestran un crecimiento estructural de la economía, el empleo y la inversión, y Madrid está capeando la crisis energética mejor que otros Estados miembros», comienza diciendo. Destaca que «varios economistas italianos señalan a España como modelo, ya que ambas economías son similares en términos de turismo, producción agrícola, industria manufacturera y una base productiva de pequeñas y medianas empresas».
El primer punto que analiza es la estabilidad política de ambos partidos. Mientras, en los últimos 15 años, España ha estado liderada por dos presidentes del gobierno, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, Italia ha tenido siete presidentes del gobierno y ocho gobiernos, dos de ellos técnicos: «Un escenario en el que mantener una línea política coherente es casi imposible», apunta.
La periodista explica que mientras el gobierno de Meloni cuenta con una amplia mayoría, Sánchez lidera un gobierno en minoría que lo obliga a una mediación constante y que no ha podido aprobar una nueva ley de presupuestos desde 2023 pero «la tendencia general no se ha visto afectada».
El artículo hace un extenso repaso por las diferentes medidas en materia laboral de los dos países. Comienza por la reforma de Rajoy en 2012 que trajo «mayor flexibilidad y suavizó las restricciones a los despidos». Cuando Sánchez llegó al Gobierno no derogó esas medidas de su predecesor pero aumentó el salario mínimo y reforzó los contratos indefinidos. Y pone en valor cómo todo ello ha contribuido a la reducción del desempleo y todo lo que conlleva: «En los últimos diez años, el consumo de los hogares ha aumentado un 12,5% y el PIB ha crecido una media del 2,1%. Actualmente, España cuenta con un mercado laboral dinámico y es el país, entre las cuatro principales economías de la UE».
Repasa también las distintas medidas impulsadas por los diferentes gobiernos, de la reducción de la duración de los contratos que impulsó Conte a la flexibilización de las prórrogas de Meloni. «En los últimos diez años, el desempleo en Italia ha disminuido en 6 puntos porcentuales, pero la tasa de inactividad —es decir, la tasa de trabajadores en edad laboral que no están empleados ni buscan trabajo— sigue siendo una de las más altas de la Unión Europea (34,1%)».
Detalla además que el nuevo empleo se ha concentrado principalmente «en sectores de baja productividad como la hostelería, la atención a personas dependientes y la construcción» y en sus consecuencias: «Un consumo prácticamente estancado (+2,9% en 10 años), con un PIB que registra un aumento medio del 1% desde 2016, mientras que el poder adquisitivo de los salarios ha disminuido aproximadamente un 8% en comparación con los niveles previos a la COVID-19».
También se analiza las diferencias en cuando a la gestión en inmigración. Compara que, mientras en España «las empresas pueden solicitar la contratación de ciudadanos extracomunitarios en cualquier momento mediante un procedimiento simplificado», en Italia la contratación de extracomunitarios está regulada por el decreto de flujos y los empresarios deben pasar por los cuatro cupos anuales, divididos por tipología, y se no satisfacen las demandas de las empresas.
Hace hincapié en cómo el tema de la migración «es el feroz conflicto entre partidos que ha dividido la política italiana durante diez años» y eso impide que se pueda hacer «una gestión que trascienda las fronteras ideológicas». Mientras, destaca la «amnistía masiva para aproximadamente medio millón de inmigrantes irregulares» en España.
Por otro lado, apunta que «España atrae a extranjeros con un mayor nivel educativo (el 29% tiene un título universitario, frente al 12% en Italia) y, a pesar de la baja tasa de natalidad, su población residente ha crecido en 3 millones en la última década, mientras que la población italiana ha disminuido en 1,7 millones».
A pesar de no contar con energía nuclear, hasta hace ocho años, Italia logró mantener precios finales de electricidad más competitivos que España. Pero en 2018 comenzó una transformación energética en España que está dando sus frutos: «Gracias a la expansión de las energías renovables, ha reducido la proporción de gas y carbón en los precios de la electricidad en un 75%, añadiendo más de 40 gigavatios de nueva capacidad entre energía solar y eólica».
Ese cambio ha convertido a España en uno de los mercados eléctricos más competitivos de Europa: «En 2025, el precio medio mayorista de la electricidad era de 65 € por MWh en España, frente a los 116 € por MWh de Italia». Y se prevé que la brecha se amplíe debido a las tensiones geopolíticas en Oriente Medio.
También compara las inversiones extranjeras: «En la última década, España ha atraído 304.000 millones de euros de terceros países, generando 72.000 puestos de trabajo gracias a nuevas actividades productivas, frente a los 191.000 millones de euros de Italia, que generaron 40.000 puestos de trabajo».
Considera que esta ventaja se debe a tres factores:
• Los trámites de la administración pública se han simplificado «ampliado la banda ancha e introducido plataformas digitales integradas para la gestión de transacciones entre ciudadanos, empresas y administraciones públicas».
• Menor tributación general («por ejemplo, la tasa impositiva es del 41,4% frente al 45,8% en Italia») y la continuidad de la normativa fiscal, que se ha mantenido prácticamente inalterada desde 2015.
• Eficiencia judicial: «Los tribunales españoles logran resolver litigios civiles y mercantiles en un promedio de tres años y medio. En Italia, el plazo es de hasta seis años».
