La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por González Amador y respalda la decisión de la jueza que le investiga por el caso fiscal de abrir una pieza separada para indagar en si cometió otros delitos en relación a unos ingresos que recibió del Grupo Quirón con una de sus empresas, Maxwell Cremona.
Así, la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid podrá indagar en si González Amador pudo haber utilizado otra de sus sociedades (Masterman SL) como instrumental para «ocultar ingresos» a la Agencia Tributaria procedentes de negocios con Quirón Prevención, a fin de pagar menos impuestos, como aseguran las dos acusaciones populares, Más Madrid y PSOE.
La Sección Tercera resuelve que «en este momento procesal», en que solo se acordó «la incoación de la pieza separada», no hay razones para su «cierre prematuro» porque no hay una «atipicidad clara de los hechos», que en este caso se sustancian en «documentación notarial y tributaria».
Los magistrados madrileños respaldan así que se investigue si la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid pudo haber cometido administración desleal y corrupción en los negocios a través de sus trabajos con el grupo sanitario. La Audiencia madrileña apoya que se le investigue por este segundo delito al observar «indicios bastantes» del supuesto pago de una «comisión ilícita» de medio millón a la esposa del presidente de Quirón, Fernando Camino, con la compra por parte de González Amador de una mercantil a nombre de esta mujer.
Este procedimiento se desgaja de la causa principal en la que la jueza Inmaculada Iglesias analiza si el empresario pudo cometer dos delitos fiscales y uno de falsedad documental con la supuesta defraudación.
