En este contexto y ante la pasividad de un Gobierno que no da respuestas las empresas comprometidas con la seguridad, la estabilidad del suministro eléctrico y la descarbonización de la economía, manifestamos lo siguiente:
1. DIÁLOGO Y RENEGOCIACIÓN DEL PACTO DE 2019 Instamos a la apertura de un diálogo y a la renegociación del acuerdo de 2019 sobre el cierre escalonado de las centrales nucleares. Dicho acuerdo se adoptó en un contexto industrial, geopolítico, social y económico completamente distinto al actual. No podemos someter a nuestro tejido productivo a una merma de su competitividad por el hecho de tomar la decisión de cerrar las centrales nucleares a partir del 2027, empezando con la central nuclear de Almaraz, sin antes asegurar una alternativa viable con todas las fuentes de energía no emisoras de CO₂.
2. RECHAZO AL IMPACTO ECONÓMICO Y DE COMPETITIVIDAD DE LAS REGIONES AFECTADAS La industria auxiliar de soporte al sector nuclear genera cerca de 20.000 puestos de trabajo estables y altamente cualificados e incluye empresas de ingeniería, fabricación de componentes y servicios de apoyo. El desmantelamiento prematuro de estas infraestructuras supondría un golpe económico y social irreparable para las regiones donde operan, afectando también a la competitividad de la industria nacional y debilitando el tejido productivo vinculado a la energía.
3. LLAMADA A LA REVISIÓN DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA Instamos al Gobierno de España y a las autoridades competentes una revisión del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, incorporando las medidas necesarias para garantizar la continuidad de la energía nuclear. Esta fuente debe ser reconocida como fiable, eficiente y competitiva, con bajas emisiones de carbono, y recibir un trato justo para incentivar la inversión, según el Foro Económico Mundial. Tanto la Agencia Internacional de la Energía (AIE) como la Comisión Europea han destacado el papel clave de la energía nuclear en la descarbonización y la seguridad del suministro energético. Instamos a una política energética basada en criterios técnicos y económicos, alineada con las prácticas internacionales que valoran la energía nuclear como esencial para la transición ecológica. No debemos dejar de observar la evolución de estas políticas en el actual contexto internacional. Otros países están cambiando de postura para rectificar. Como ejemplo, el de la deriva de la industria alemana que ha pasado de ser líder industrial mundial, a perder competitividad y depender de fuentes de energía emisoras de CO2.
4. DEFENSA DE LA EXTENSIÓN DE LA VIDA DE LAS CENTRALES COMO SOLUCIÓN SOSTENIBLE La prolongación de la vida operativa de las centrales nucleares, en línea con las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía, de la Comisión Europea y de las medidas que están implementando países europeos con estrategias energéticas realistas y sostenibles, permitiría garantizar la sostenibilidad de nuestro sistema energético, en creciente demanda, sin poner en peligro la seguridad del suministro, ni la expansión de infraestructuras renovables. Así como la independencia geoestratégica frente a otros países. Por tanto, habría que asegurar la viabilidad económica de las centrales, haciendo especial hincapié en la excesiva presión fiscal que soportan.
5. RECONOCIMIENTO DE LA MODERNIZACIÓN Y EXCELENCIA DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS Las centrales nucleares españolas están modernizadas y en condiciones de operar durante muchos años más, 60 e incluso 80 años, en línea con la tendencia internacional. La Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) ha reconocido su fiabilidad y seguridad. La central de Almaraz, en particular, ha logrado excelentes resultados de generación, demostrando su eficiencia y relevancia para el sistema energético nacional. Como empresas auxiliares del sector eléctrico, con amplia experiencia internacional, confirmamos que las españolas están entre las mejores del mundo en tecnología, seguridad y eficiencia. Y esta excelencia no solo garantiza la estabilidad del suministro, sino que también refuerza la posición de la industria española en el ámbito global. El cierre anticipado de las centrales nucleares supondrá un alto coste ambiental y económico, afectando a los ciudadanos y destruyendo miles de empleos en la industria y sectores asociados. Además, provocará una pérdida irreparable de recursos tecnológicos y capital humano, debilitando la capacidad del país para mantener una infraestructura energética competitiva y sostenible. También alejará la potencial atracción a nuevas inversiones estratégicas en sectores clave como los centros de datos, la industria electrointensiva y los reactores modulares pequeños (SMRs), fundamentales para la modernización energética y la reindustrialización de España. La pérdida de esta fuente de energía fiable y de coste estable, junto al talento especializado que la sustenta, reducirá la fortaleza energética y capacidades del país, incitando a la expulsión de nuestro sistema productivo de inversiones que puedan perder su interés en mantenerse aquí, al no acceder a fuentes de energía no emisoras, competitivas y estables. Por todo lo anterior, las empresas firmantes reiteramos nuestro compromiso con la seguridad, la sostenibilidad y el desarrollo de la industria nuclear en España. Abogamos por una estrategia energética racional que garantice el futuro del sector nuclear como parte imprescindible de una cesta energética robusta en nuestro país.
Al documento firmado por EAG (Empresarios Agrupados-GHESA), Framatome, GDES, GE Vernova, IDOM y Westinghouse, se han adherido un buen numero de empresas del sector,
