Y es que la cosa no está para bromas cuando nos hemos enterado de casualidad que el lendakari le ha pedido a Sánchez que el famoso cuadro de Picasso sea trasladado una temporadita al Pais Vasco y expuesto, al menos durante nueve meses en el Guggenheim.
El problema es que mover la obra de Pablo Ruiz no es nada fácil. De hecho, el propio Museo Reina Sofía ha rechazado todas las solicitudes de préstamo del Guernica formuladas desde su llegada definitiva a España, según consta en los informes históricos del centro. Desde 1997, instituciones como el Museo Guggenheim Bilbao, el Museum of Modern Art de Nueva York, el Royal Ontario Museum de Canadá, el Gobierno Vasco o el Gwangju Museum of Art de Corea del Sur solicitaron el envío temporal de la obra de Picasso, pero en todos los casos el Patronato del museo denegó el traslado.
El Patronato ha reiterado en distintas ocasiones que el Guernica constituye el eje de las colecciones del Reina Sofía y su pieza más emblemática, cuyo traslado resultaría «tajantemente improcedente» desde el punto de vista técnico y museológico. El museo considera el lienzo un elemento «irremplazable» en su discurso expositivo, equiparando su valor simbólico para la institución al de la Gioconda en el Museo del Louvre.
Ni siquiera el MOMA de Nueva York, que acogió la obra durante el exilio español, logró obtener préstamo en el año 2000, una negativa que el museo estadounidense comprendió plenamente, según recoge la documentación interna.
El Guernica llegó a España cuando ya había democracia. De hecho, es una petición expresa de Picasso, éste quería que su obra llegara a nuestro país cuando no estuviera Franco y hubiera habido una instauración de las libertades.
El lienzo, de importantísimas dimensiones, fue trasladado en un vuelo de Iberia que aterrizaba en Barajas el 10 de septiembre de 1981, y fue instalado en el Casón del Buen Retiro, adscrito al Museo del Prado. Allí permaneció hasta 1992, cuando se traslada al Museo Reina Sofía, su hogar actual. Forma parte de la Colección Permanente y está contextualizado por dibujos preparatorios y fotografías de la surrealista Dora Maar, compañera sentimental de Picasso.
No es la primera vez que el Gobierno vasco pide el traslado del Guernica al País Vasco. En 2012, se hace la petición de traslado a la localidad de Guernica, con el fin de recordar los 75 años de los bombardeos de la Legión Cóndor durante la Guerra Civil. En ese momento, un informe exhaustivo también desaconsejó el traslado de la obra y la negativa, al igual que hoy, levantó una importante polvareda entre los políticos. «Se aprecian alteraciones en el soporte, el perímetro de la tela (por clavar y desclavar del bastidor), así como fuertes tensiones durante el montaje, tensiones acentuadas por el hecho de ser un lienzo de grandes proporciones», decía el informe.
Diez años más tarde, con motivo del 85 aniversario de la misma efeméride, Bildu pidió que el Guernica viajara al Guggenheim y el Gobierno central dijo, de nuevo, que la obra no iba a salir del Reina Sofía. «Nunca ha sido prestada y no es cuestión de que las instituciones que lo reclamen o soliciten cumplan con las condiciones técnicas para un hipotético traslado. Desde el punto de vista técnico y avalado por expertos internacionales, esta obra no puede viajar», decía el Ejecutivo en 2022.
También el nieto de Picasso, Bernard Ruiz Picasso, ha manifestado en diferentes ocasiones que «sería una locura» el préstamo del Guernica a otros espacios: «El estado de la tela deja claro que el cuadro no puede viajar».
Iñaki Anasagasti, senador del PNV, escribía en 2012 una columna en Deia que tituló: No prestan el Bernabéu, como para que nos dejen el Guernica. En ella, vino a decir el dirigente nacionalista que el Guernica no se prestaba porque el Gobierno del PP no quería, dejando sin validez el juicio de los expertos; que la obra debería estar en Guernica o en el Guggenheim y que, además, era una traición que se colocara la obra de un republicano en un espacio que lleva el nombre de una Reina «anodina en cuanto al arte».
En 2026, el Ejecutivo vasco vuelve a pedir el Guernica y la respuesta de nuevo es no, y al igual que en anteriores ocasiones, con el respaldo de un análisis experto. Esta negativa ha despertado, otra vez, la ira de los dirigentes vascos. La vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, Bengoetxea, no está conforme con esta negativa y se ha tomado este no casi como una afrenta institucional. Por ello, ha señalado que no le sirve un no, sin más: «No se debe despachar con un no, sino con un análisis serio y en profundidad». El Ejecutivo regional quiere que el Guernica esté en el Guggenheim entre el 1 de octubre de 2026 y el 30 de junio de 2027, periodo de tiempo en el que se celebra el 90 aniversario de la constitución del primer Gobierno Vasco del Lehendakari José Antonio Aguirre y del bombardeo de Guernica. Bengoetxea ha calificado de «grave» la situación generada en torno a la solicitud de traslado temporal del Guernica al País Vasco, y ha defendido que no se trata de «una cuestión meramente técnica», sino de «una cuestión de memoria, reconocimiento y reparación».
Y en esas estamos. Ahora la apuesta es una especie de órdago y el final ya veremos cual es.
