Skip to content

  martes 24 febrero 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
24 de febrero de 2026CONSEJO: Sanz revela involuntariamente el trasfondo de la operación 24 de febrero de 2026CUERPO: la desaceleración no es importante 24 de febrero de 2026ERC primer aviso en Cataluña 24 de febrero de 2026COMISION: el crédito hipotecario español cuestionado 24 de febrero de 2026HIPOTECAS: el BdE va con retraso 24 de febrero de 2026TURISMO: las pernoctaciones hoteleras siguen aumentando 24 de febrero de 2026TURISMO: Los campings españoles crecen un 3%
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  TS anulado otro nombramiento de Garcia Ortiz
Legal

TS anulado otro nombramiento de Garcia Ortiz

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado el nombramiento de Julio Cano como fiscal superior de Baleares, que fue propuesto por el fiscal general del Estado, García Ortiz, porque el Consejo Fiscal no tuvo ocasión de analizar si incurría en una causa de incompatibilidad por tener una relación sentimental con otro fiscal que trabaja en la misma fiscalía

RedaccionRedaccion—19 de noviembre de 20240
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

De esta forma, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo estima el recurso presentado por otro candidato al cargo, el fiscal de menores José Díaz Cappa, y ordena retrotraer el proceso selectivo para que el Consejo Fiscal estudie dicha incompatibilidad.
Cabe recordar que Cano fue propuesto por García Ortiz después de recibir cinco votos, incluido el del fiscal general. Díaz Cappa, por su parte, cosechó otro cinco votos mientras que un tercer candidato logró dos.
La Sala Tercera ya anuló por razones similares la designación de la ex fiscal general del Estado y ex ministra de Justicia, Delgado, como fiscal de sala de Memoria Democrática y Derechos Humanos. En su caso, el proceso selectivo volvió al Consejo Fiscal y García Ortiz volvió a proponerla, siendo nombrada nuevamente.

El Supremo, explica que Díaz Cappa recurrió alegando que Cano incurría en la causa de incompatibilidad prevista en el artículo 58.2 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF), conforme a la cual no se podrá ejercer en la misma Fiscalía donde trabaje el cónyuge o la «persona a quien se halle ligado de forma estable por análoga relación de afectividad» cuando «exista dependencia jerárquica inmediata entre ambos».
«Esa alegada incompatibilidad derivaría de que el candidato, de manera pública y notoria, mantenía una relación estable de afectividad con un fiscal destinado en plaza de una sección especializada de la plantilla orgánica de la Fiscalía Superior de las Illes Balears», detalla el Tribunal, en una ponencia del magistrado Antonio Jesús Fonseca-Herrero.

Según Díaz Cappa, «esa relación era conocida por la Fiscalía General, ya que Cano había solicitado un informe de compatibilidad a la Inspección Fiscal, que fue emitido en sentido favorable a la compatibilidad», pero el asunto nunca fue planteado ante el Consejo Fiscal, que es el órgano al que el EOMF atribuye la competencia para decidir si existe incompatibilidad.

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

ADIF: la Guardia Civil denuncio “ciertas operaciones” en Adamuz

24 de febrero de 20260
Legal

JULIO IGLESIAS: demanda a Diaz

24 de febrero de 20260
Legal

TCUENTAS: tremendas dudas sobre Renfe

24 de febrero de 20260
Cargar más
Leer también
DESTACADO PORTADA

CONSEJO: Sanz revela involuntariamente el trasfondo de la operación

24 de febrero de 20260
DESTACADO PORTADA

CUERPO: la desaceleración no es importante

24 de febrero de 20260
DESTACADO PORTADA

ERC primer aviso en Cataluña

24 de febrero de 20260
DESTACADO PORTADA

COMISION: el crédito hipotecario español cuestionado

24 de febrero de 20260
DESTACADO PORTADA

HIPOTECAS: el BdE va con retraso

24 de febrero de 20260
DESTACADO PORTADA

TURISMO: las pernoctaciones hoteleras siguen aumentando

24 de febrero de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • CONSEJO: Sanz revela involuntariamente el trasfondo de la operación 24 de febrero de 2026
  • CUERPO: la desaceleración no es importante 24 de febrero de 2026
  • ERC primer aviso en Cataluña 24 de febrero de 2026
  • COMISION: el crédito hipotecario español cuestionado 24 de febrero de 2026
  • HIPOTECAS: el BdE va con retraso 24 de febrero de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies