La Sala de Apelaciones ha confirmado la decisión del instructor del ‘caso PSOE’ frente a los recursos presentados por las defensas de ambos contra la resolución por la que el juez Leopoldo Puente acordó, sumándose a la posición de Anticorrupción y las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, su ingreso en prisión ante el «extremo riesgo de fuga» por la proximidad del juicio previsto, en marzo, sobre las irregularidades del Gobierno, en la compra de mascarillas y material sanitario, durante la pandemia.
Los magistrados Berdugo, del Moral y Llarena, miembros del tribunal encargado de la revisión se han ratificado así en las causas expuestas para decretar la privación de libertad de los dos ex socialistas, en el auto de prisión dictado, el 27 de noviembre, por el magistrado Puente –tal y como volvían a instar las acusaciones, en concreto la Fiscalía–, al término de las dos vistas celebradas, el pasado jueves día 15.
En dos autos, la Sala de Apelación concluye que la situación de prisión es «adecuada» para evitar el alto riesgo de que dichos encausados puedan sustraerse a la acción de la justicia, ante la gravedad de las penas solicitadas para ambos por las acusaciones, la solidez de los indicios que las sustentan, y la inminencia de la celebración del juicio oral.
