La abogada de Koldo García, de la Hoz, ha negado ante el juez Pedraz que intentase sobornar con 250.000 euros a la empresaria Pano para que no declarase en sede judicial que había entregado 90.000 euros en la sede de Ferraz.
De la Hoz ha prestado declaración como investigada durante aproximadamente una hora y media. Al inicio del extenso interrogatorio, la letrada se ha echado a llorar, según fuentes presentes en la comparecencia.
La imputación de la abogada tiene su origen en el testimonio de Pano, quien sostiene que le ofreció un total de 250.000 euros a cambio de que rectificase en el Tribunal Supremo negando que había llevado bolsas con dinero en efectivo -un total de 90.000 euros- a la sede del PSOE en la madrileña calle Ferraz.
A preguntas de la Fiscalía Anticorrupción y su abogado, De la Hoz ha reconocido que se reunió con Pano, pero ha rechazado de plano que le presentase tal soborno. La letrada cree que la declaración de la empresaria es una venganza por no haber podido cobrar una comisión en una operación de hidrocarburos en la que ambas estuvieron involucradas. Preguntada por quién abonó los honorarios para ejercer la defensa del ex asesor de José Luis Ábalos, Koldo García, la abogada ha evitado responder acogiéndose a su derecho al secreto profesional, aunque ha especificado que no fue el PSOE.
La defensa de Leticia de la Hoz había solicitado dejar sin efecto su citación al considerar que existía una falta de concreción sobre los hechos investigados y que no concurrían indicios racionales suficientes para justificar su imputación. Sin embargo, la Audiencia Nacional rechazó el recurso al sostener que la investigación ha incorporado elementos que justifican, al menos en esta fase del procedimiento, su comparecencia ante el juez.
La investigación gira en torno a la denuncia formulada por Carmen Pano, quien declaró ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que Leticia de la Hoz y otro abogado de su despacho mantuvieron varias reuniones con ella y con su chófer, Álvaro Gallego, para plantearles la posibilidad de modificar sus declaraciones judiciales. Según el relato de la empresaria, durante esos encuentros se le trasladó que existía interés por parte de personas vinculadas al PSOE en que negara haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede socialista de Ferraz, una afirmación que había realizado previamente en sede judicial.
Pano sostuvo ante los investigadores que la propuesta incluía distintas cantidades económicas. Entre ellas, el pago de 25.000 euros para afrontar la boda de su hija, el abono mensual del alquiler de su vivienda durante varios años y otras cantidades adicionales. En paralelo, Álvaro Gallego habría recibido el ofrecimiento de 15.000 euros destinados a la compra de un vehículo.
Tanto la empresaria como su chófer aseguraron finalmente que rechazaron la propuesta y mantuvieron inalteradas sus declaraciones ante la Justicia.
