Skip to content

  domingo 26 abril 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
26 de abril de 2026El Supremo veta a la inspección de Trabajo la libre entrada al domicilio de una empresa 26 de abril de 2026BOLAÑOS niega haber descalificado a Peinado 26 de abril de 2026CGPJ: deniega el amparo a la juez de la DANA 26 de abril de 2026Una deuda, la suya y la mía, que no deja de crecer 26 de abril de 2026NGEU: la ejecución va avanzando, pero llega la hora de la verdad 26 de abril de 2026Un «shock» energético incierto gravita sobre la economía global 24 de abril de 2026EMPRESAS: crecimiento del 36%
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  BOLAÑOS niega haber descalificado a Peinado
Legal

BOLAÑOS niega haber descalificado a Peinado

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes ha contestado a la asociación de jueces que criticó sus declaraciones sobre la instrucción judicial del caso que afecta a Begoña Gómez y ha asegurado que se ha limitado a poner de relieve "un hecho objetivo y extraordinario que afecta a esta causa".

RedaccionRedaccion—26 de abril de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

«En ningún caso ha existido por mi parte descalificación personal a nadie, ni señalamiento o ataque personal alguno al magistrado al que aluden en su carta». Así se expresa Bolaños en una carta de respuesta a la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV).
El ministro de Justicia ha respondido por carta a una misiva que le envió la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV). En ella, esta asociación, la segunda con mayor representación, expresaba su rechazo a las declaraciones sobre la actuación del juez Juan Carlos Peinado y le acusaban de convertir su discrepancia en un señalamiento personal, informa Efe.
Bolaños explica que sus manifestaciones fueron «una legítima crítica sobre unas determinadas resoluciones judiciales». «Lo hice desde el total respeto y confianza en el Poder Judicial en su conjunto y en el sistema de garantías y recursos de nuestro Estado de derecho», señala.
Indica que se ha limitado a poner de relieve «un hecho objetivo y extraordinario» que afecta a la causa que afecta a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, como son el alrededor de una quincena de resoluciones dictadas por este magistrado en la instrucción de un único procedimiento han sido anuladas parcial o totalmente por la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo, y siguen pendientes de resolverse por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) diversas denuncias y quejas que le afectan.

«Esta circunstancia no puede calificarse de habitual, muy al contrario, es muy anormal», subraya Bolaños, que añade que está «plenamente convencido de que ninguno de los más de 900 jueces/zas y magistrados/as miembros de la asociación judicial Francisco de Vitoria ha dirigido una instrucción en la que se haya producido algo parecido».

Y concluye que «subrayar esto no implica descalificación personal alguna, sino realizar una valoración de una realidad incuestionablemente excepcional».

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

El Supremo veta a la inspección de Trabajo la libre entrada al domicilio de una empresa

26 de abril de 20260
Legal

CGPJ: deniega el amparo a la juez de la DANA

26 de abril de 20260
Legal

TS: frena las ansias fiscales de Hacienda

24 de abril de 20260
Cargar más
Leer también
Legal

El Supremo veta a la inspección de Trabajo la libre entrada al domicilio de una empresa

26 de abril de 20260
Legal

CGPJ: deniega el amparo a la juez de la DANA

26 de abril de 20260
Opinión

Una deuda, la suya y la mía, que no deja de crecer

26 de abril de 20260
Firmas

NGEU: la ejecución va avanzando, pero llega la hora de la verdad

26 de abril de 20260
Colaboraciones

Un «shock» energético incierto gravita sobre la economía global

26 de abril de 20260
Empresas

EMPRESAS: crecimiento del 36%

24 de abril de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • El Supremo veta a la inspección de Trabajo la libre entrada al domicilio de una empresa 26 de abril de 2026
  • BOLAÑOS niega haber descalificado a Peinado 26 de abril de 2026
  • CGPJ: deniega el amparo a la juez de la DANA 26 de abril de 2026
  • Una deuda, la suya y la mía, que no deja de crecer 26 de abril de 2026
  • NGEU: la ejecución va avanzando, pero llega la hora de la verdad 26 de abril de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies