Esta exposición aparece en un auto hecho público este viernes en el que la jueza desestima el recurso de revisión interpuesto por la representación de Mazón y que confirma el decreto por el que la letrada de la Administración de Justicia (LAJ) denegó la designación de particulares solicitada por éste. La instructora señala que estimar ese recurso supondría dar al expresident «un acceso anticipado a la causa» pese a que ostenta la condición de testigo, y cuya posición procesal no ha variado desde que se acordó su declaración testifical.
En cualquier caso, la instructora recuerda que los particulares (los documentos de la causa) que interesa incorporar a su recurso Mazón ya se han unido a la tramitación de ese recurso a instancias del Ministerio Fiscal y que las resoluciones dictadas por la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia, que ha de resolver el recurso de apelación por el que Mazón pide personarse en el procedimiento.
«En definitiva, la obtención de particulares no se puede admitir respecto de quien no es parte, y menos aún de forma anticipada», señala la instructora, que niega que se haya producido cualquier indefensión al recurrente.
«Dicha admisión anticipada a través del acceso a la causa mediante la designación de particulares sería contradictoria con la denegación de personación del recurrente», añade.
Además, la instructora recuerda al expresident que «tuvo la posibilidad de acceder al procedimiento en aplicación de lo dispuesto en el art.118 bis de la Lecrim, en las tres ocasiones en que se le ofreció»
