Skip to content

  jueves 23 abril 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
23 de abril de 2026COSPÈDAL: desconociaa el seguimiento a Barcenas 23 de abril de 2026AUDITORAS: constatan las manipulaciones delos concursos 23 de abril de 2026TJUE;los bancos no pueden cobrar intereses sobre los costes de un crédito al consumo 23 de abril de 2026HIDALGO: mintió en la A N 23 de abril de 2026TC: acusa a Armengol de subterfugios 23 de abril de 2026GLOBALIA niega la participación de Begoña Gomez en el rescate 23 de abril de 2026Un Gobierno bloqueado y paralizado
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  García Ortiz pide a los magistrados del TS que se aparten de su caso
Legal

García Ortiz pide a los magistrados del TS que se aparten de su caso

El fiscal general del Estado, García Ortiz, ha recusado a cuatro de los cinco magistrados de la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Supremo que tendrá que decidir sobre el recurso de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) que pide anular su renovación en el cargo.

RedaccionRedaccion—8 de mayo de 20240
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

García Ortiz entiende que los jueces cuestionados no pueden intervenir en este nuevo procedimiento administrativo ya que fueron los mismos que, en su día, lo señalaron por incurrir en una «desviación de poder» en el ascenso de Dolores Delgado a la primera categoría de fiscal de Sala.
Así las cosas, una vez registrado el escrito remitido por el fiscal general al Alto Tribunal, se dará traslado a las demás partes para que informen, entre ellas la entidad recurrente y los propios magistrados recusado que pueden pronunciarse sobre si consideran que podrían estar afectados por un condicionamiento previo que les impida pronunciarse de manera objetiva sobre el caso. Con todas las conclusiones, de acuerdo con el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) será el presidente interino del Supremo, Francisco Marín Castán, junto con los presidentes de cada una de las Sala del Supremo y dos magistrados de cada una de ellas, el más antiguo y más moderno, los que decidan si se estima o no la petición del titular del Ministerio Público.
Si la Sala da la razón a García Ortiz, los magistrados quedarán apartados del procedimiento y serán otros magistrados de otra Secciónde la misma Sala de lo Contencioso-Administrativo los que asuman el encargo. En caso contrario, se mantendrá a los mismos jueces con imposición de costas al fiscal general e, incluso, si se demuestra que la recusación fue planteada «de mala fe», podría desprenderse, además, una pena de multa.

Cabe recordar que, así las cosas, el Gobierno de Pedro Sánchez confirmaba la reelección de Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado, tras un polémico primer mandato, y apenas unos días después de que se conociese la sentencia del Supremo que anuló el primer ascenso de Dolores Delgado a la máxima categoría del escalafón del Ministerio Público, gracias a una polémica decisión de su sucesor en el cargo. Varias semanas después de conocerse dicha resolución del Ejecutivo -el Decreto 1182/2023, de 27 de diciembre, de renovación del nombramiento de García Ortiz como máximo responsable de la Carrera- y tras anunciar que la recurriría, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) formulaba la correspondiente demanda, ante la Sala Tercera del Alto Tribunal.

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

COSPÈDAL: desconociaa el seguimiento a Barcenas

23 de abril de 20260
Legal

AUDITORAS: constatan las manipulaciones delos concursos

23 de abril de 20260
Legal

TJUE;los bancos no pueden cobrar intereses sobre los costes de un crédito al consumo

23 de abril de 20260
Cargar más
Leer también
Legal

COSPÈDAL: desconociaa el seguimiento a Barcenas

23 de abril de 20260
Legal

AUDITORAS: constatan las manipulaciones delos concursos

23 de abril de 20260
Legal

TJUE;los bancos no pueden cobrar intereses sobre los costes de un crédito al consumo

23 de abril de 20260
Legal

HIDALGO: mintió en la A N

23 de abril de 20260
Legal

TC: acusa a Armengol de subterfugios

23 de abril de 20260
Legal

GLOBALIA niega la participación de Begoña Gomez en el rescate

23 de abril de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • COSPÈDAL: desconociaa el seguimiento a Barcenas 23 de abril de 2026
  • AUDITORAS: constatan las manipulaciones delos concursos 23 de abril de 2026
  • TJUE;los bancos no pueden cobrar intereses sobre los costes de un crédito al consumo 23 de abril de 2026
  • HIDALGO: mintió en la A N 23 de abril de 2026
  • TC: acusa a Armengol de subterfugios 23 de abril de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies