Las horas trabajadas crecieron un 1,2% trimestral. Tanto el empleo como las horas por ocupado contribuyeron al crecimiento. Sin embargo, el informe subraya que las horas trabajadas por persona ocupada fueron un 1,7% inferiores a las de 2019. Esto se debe principalmente al incremento de la población ocupada que no trabajó en la semana de referencia (casi un 12 %). El repunte de las bajas por enfermedad, accidente o incapacidad explica casi el 60 % de este aumento», recoge el Observatorio coordinado por Felgueroso (FEDEA) y Doménech (BBVA Research). El informe señala además que «el PIB por persona ocupada no varió respecto al anterior trimestre». Asimismo, los investigadores ponen de manifiesto que el Producto Interior Bruto (PIB) por persona ocupada sigue por debajo del nivel prepandemia. En este sentido, remarcan que «la productividad por hora apenas supera en un 1,4% los niveles de 2019».
Por su parte, la población activa aumentó un 0,5% respecto al anterior trimestre, alcanzando casi 24,9 millones de personas. Según el informe, la población de nacionalidad española explicó el incremento por primera vez desde 2021, principalmente por el avance de la tasa de actividad. Aunque la población extranjera en edad de trabajar siguió creciendo, su tasa de participación descendió un punto hasta el 70,1%.
Asimismo, el Observatorio subraya que «el crecimiento de la ocupación fue generalizado por nacionalidad y grupo de edad». Este resultado –inédito desde 2019– estuvo liderado por la población española entre 25 y 34 años y mayor de 54. Por su parte, la contribución de la población extranjera fue la más baja desde el cuarto trimestre de 2021. Eso sí, la ocupación extranjera ha subido un 51,4% desde el cuarto trimestre de 2019 mientras que la española lo ha hecho solo un 5,3%.
Por otra parte, el informe señala que el empleo irregular extracomunitario se ha duplicado desde 2021 en términos absolutos, hasta alcanzar las 546.000 personas de media en 2024. A nivel general, los asalariados crecen un 1% trimestral, mientras que la contratación indefinida aumentó también un 1% y encadenó 22 trimestres consecutivos al alza. Por su parte, la contratación temporal creció un 1,4% y puso fin a seis meses de caída. En cambio, la ocupación por cuenta propia descendió un 1,5% trimestral tras cuatro trimestres creciendo
En concreto sus principales afirmaciones son :
• En el cuarto trimestre de 2025, la creación de empleo ganó tracción en España, pero se moderó en la Comunidad Valenciana, aunque desde tasas más elevadas. El aumento de la ocupación tras la pandemia ha sido mayor en la Comunidad Valenciana, impulsado por Valencia y Alicante.
• La afiliación a la Seguridad Social anticipa un menor dinamismo del empleo en el primer trimestre de 2026, tanto en España como en la Comunidad Valenciana.
• Las personas asalariadas explicaron el crecimiento de la ocupación. Por el contrario, el empleo por cuenta propia descendió tras avanzar en los cuatro trimestres anteriores.
• La creación de empleo fue generalizada por nacionalidad y grupo de edad. Este resultado, inédito desde 2019, estuvo liderado por la población española.
• La población activa también aceleró su ritmo de subida. Por primera vez desde 2021, la población de nacionalidad española fue la responsable del aumento debido, sobre todo, al ascenso de la tasa de actividad.
• Tanto el empleo como la jornada laboral contribuyeron al incremento de las horas trabajadas. Con todo, el tiempo de trabajo por persona ocupada fue menor que el registrado antes de la pandemia debido, sobre todo, al repunte de la población ocupada que no trabajó por enfermedad, accidente o incapacidad.
• Por segundo trimestre consecutivo, el PIB por persona ocupada no varió y continuó por debajo de los registros anteriores a la pandemia. El crecimiento del margen intensivo fue insuficiente para contrarrestar el deterioro de la productividad por hora trabajada.
• La creación de empleo y el descenso de la parcialidad involuntaria redujeron la infrautilización de la mano de obra y la incidencia del paro de larga duración tanto en la Comunidad Valenciana como en el conjunto de España.
• El crecimiento de los costes laborales cobró impulso en un contexto de estabilidad de la tasa de vacantes
• La diferencia entre la población ocupada en la EPA y los afiliados a la Seguridad Social ha repuntado desde 2020 y alcanzó máximos en 2024–2025. Más del 80 % del diferencial actual entre ambas fuentes se concentra en personas de nacionalidad extranjera.
• Se utilizan los microdatos de la EPA y de la MCVL para calcular la brecha entre el número de personas ocupadas de nacionalidad extracomunitaria y el de ocupadas no afiliadas a la Seguridad Social. Este diferencial aproxima la magnitud del empleo irregular.
• La población trabajadora no comunitaria en situación irregular se ha duplicado desde 2021. Desde 2024, se ha estabilizado.
• La brecha EPA–MCVL se concentra de forma creciente en la población trabajadora de Centro y Sudamérica, y es mayor entre las mujeres y en sectores intensivos en mano de obra no UE, como actividades del hogar, hostelería, manufacturas y construcción
• Cataluña y Comunidad de Madrid han ganado peso en la distribución de la población ocupada en situación irregular hasta representar la mitad en 2024.
• En términos relativos respecto a la ocupación EPA de nacionalidad no UE y doble nacionalidad, destacan Comunidad Valenciana, Canarias y Extremadura.
• La población asalariada explica en torno al 90% del empleo irregular. Entre la no asalariada, el diferencial entre población ocupada y afiliada es más volátil.
