Según informa Reuters, un email interno del Departamento de Defensa de Estados Unidos expone todas las opciones al alcance de este país para «castigar» a los aliados de la OTAN que Trump considera que no apoyaron su ofensiva contra Irán el pasado 28 de febrero. En lo alto de esta lista aparece España, uno de los más críticos con la operación militar estadounidense en Oriente Medio. El Gobierno de Sánchez negó desde el primer momento el uso de las bases militares de Rota y Morón para atacar a la República Islámica.
A esta decisión se sumó también la prohibición de utilizar el espacio aéreo español para cualquier operación en la región. Trump, que desde su primera Administración, ya sugirió que su país podría abandonar la Alianza Atlántica, se ha mostrado mucho más duro con sus aliados este último año, sobre todo tras el inicio de la guerra en Irán. En el caso de España, las amenazas han sido múltiples desde la imposición de aranceles, pasando por un embargo a ahora la expulsión de nuestro país de la organización militar.
Según el correo interno del Pentágono, en la Administración Trump prima actualmente la frustración ante la posición adoptada por los aliados durante el conflicto en Oriente Medio. Además de negar el uso de sus bases militares o el cierre del espacio aéreo, también han rechazado formar parte de un despliegue internacional para reabrir el estrecho de Ormuz, bloqueado desde el principio de la guerra por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de la República Islámica (CGRI), al que, desde hace casi dos semanas, se suma también el cerrojazo impuesto por la Armada estadounidense.
Así, en la nota del Departamento de Defensa estadounidense se apunta que entre las represalias que puede adoptar Estados Unidos se contempla la suspensión de países «difíciles» de puestos importantes o prestigiosos en la OTAN. Además de poner a España en la picota, Washington también se plantea revisar su postura sobre la reivindicación británica de las Islas Malvinas. En este sentido, «la suspensión de España tendría un efecto limitado en las operaciones militares estadounidenses, pero un impacto simbólico significativo», aclaran en el correo. El objetivo, apunta, es «disminuir el sentimiento de superioridad por parte de los europeos» dentro de la OTAN.
Sánchez mantiene su pose antim-trump
Sánchez ha respondido este viernes a esta información, a su llegada a la reunión informal de líderes de la Unión Europea, que se celebra en Nicosia (Chipre), diciendo que su Gobierno «no trabaja sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga, en este caso, el Gobierno de Estados Unidos».
«La posición del Gobierno de España es clara: absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional», ha insistido el presidente, que ha convertido su enfrentamiento con Trump en su marca política.
En este contexto, el presidente del Gobierno, ha pedido desde Nicosia, que las partes implicadas en la guerra en Oriente Próximo se sienten para «lograr un acuerdo lo antes posible», aunque también ha remarcado que teme que no haya «confianza entre las partes para un acuerdo a corto plazo». Tras denunciar que Europa sufre las consecuencias de una «crisis provocada por una guerra ilegal», Sánchez ha defendido que «la ley del más fuerte hace que el mundo sea mucho más débil».
Respecto de la salida de la OTAN ha señalado que su Gobierno «no trabaja sobre mails sino con documentos oficiales» y que la posición de España es clara, la de la «absoluta colaboración» con la Alianza Atlántica «pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional».
El presidente ha zanjado el tema dejando claro que «no hay debate» sobre esa cuestión: «Cumplimos con las obligaciones, somos un socio leal. Estamos comprometidos y desplegados en muchísimas de estas áreas que han sido solicitadas por los propios países y, por tanto, absoluta tranquilidad». En cualquier caso, el tratado de la Alianza Atlántica no contempla la expulsión de un país. La única mención es el Artículo 13, donde se recoge que pasados 20 años de vigencia del Tratado cualquiera de las partes podrá dejar de pertenecer de forma voluntaria.
En otro orden de cosas y aprovechando las “preguntas amigas habituales” ha instado al Partido Popular a asumir su responsabilidad en el caso en vez de desmarcarse de ella y de amparar y respaldar al exjefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy. El presidente ha querido recordar a los ciudadanos qué es la operación Kitchen: «Son tres cosas. Primero, es una financiación irregular sistémica del PP durante décadas. Segundo, es un intento de obstrucción de la acción de la justicia y de la policía para investigar y enjuiciar esa corrupción y esa financiación irregular. Y para ello utilizaron la mal llamada policía patriótica para perseguir al antiguo tesorero del partido y destruir pruebas que pudieran incriminar a la antigua cúpula de Interior del gobierno de Mariano Rajoy o también a la cúpula del PP».
El presidente ha vuelto a criticar los acuerdos de gobierno entre PP y Vox firmados en Extremadura y Aragón y ha recordado que Amnistía Internacional, que «no se casa con ningún gobierno», asegura que estos acuerdos «ponen en riesgo los derechos humanos en España» y violan la Constitución. «Prioridad nacional es tener ciudadanos de primera y de segunda, es discriminación», ha dicho. «Si después de varios meses lo único que pueden ofrecer a España es este proyecto de involución de la nación, es un auténtico desastre para los intereses de Extremadura, de Aragón y de España», ha añadido antes de insistir en que el Gobierno actuará cuando haya alguna ley que vaya contra los derechos de los ciudadanos.
Por otra parte, parece que pedirá a la Comisión Europea «más ambición» para la resolución de todos los conflictos activos. Cree que es necesario poner en marcha una «acción coordinada» para hacer frente a las consecuencias de todas estas guerras y va a proponer una vez más que se cree un impuesto a las grandes energéticas, así como «más recursos para continuar con la electrificación y la economía verde». Considera que «la gran lección de todas estas guerras es la apuesta a por las energías renovables».
