Skip to content

  martes 30 junio 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
30 de junio de 2026COMBUSTIBLES: suben los precios 30 de junio de 2026Lane no se compromete con los tipos 30 de junio de 2026EURIBOR: junio termina en estancamiento 30 de junio de 2026LAGARDE: se encuentra cómoda, tal y como están los tipo 30 de junio de 2026SANCHEZ: mas millones, ahora para los inmigrantes 30 de junio de 2026AHORRO: la capacidad financiera de los españoles no levanta cabeza 30 de junio de 2026NORMALIZACION: la recuperación será lenta
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  TC: a vueltas con la amnistía
Legal

TC: a vueltas con la amnistía

El Tribunal Constitucional se encamina a ratificar la vigencia de la orden de busca y captura nacional contra Puigdemont en el pleno que arranca este martes pedido por el expresidente catalán con la pretensión de retirar su orden de arresto.

RedaccionRedaccion—25 de enero de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

La corte de garantías tiene sobre la mesa el borrador elaborado por la magistrada Laura Díez —quien aboga por desestimar la suspensión cautelar solicitada por la defensa del líder independentista— mientras el Constitucional resuelve el fondo del recurso de amparo interpuesto contra la negativa del Alto Tribunal a aplicar la amnistía. Del mismo modo, se debatirán las ponencias de los magistrados Enrique Arnaldo y César Tolosa que, en la misma línea, se oponen a levantar las medidas que pesan sobre los exconsejeros huidos Antoni Comín y Lluís Puig.
En el mes de noviembre, Puigdemont solicitó al Tribunal Constitucional la suspensión de las órdenes de búsqueda, detención e ingreso en prisión y que la suspensión se mantenga hasta que el Tribunal dicte sentencia firme. La resolución judicial del magistrado instructor del Supremo Pablo Llarena impide actualmente el retorno de Puigdemont y la ponencia del tribunal busca evitar cualquier interferencia con la labor del juez o anticipar un veredicto definitivo, además de aclarar que la validez legal de la amnistía no obliga a retirar automáticamente las medidas cautelares vigentes.

Frente a esta postura, la defensa del prófugo fundamenta su impugnación en que la norma ha sido declarada constitucional por el TC. Por ello, «no puede ser privada de eficacia práctica por la persistencia de medidas penales restrictivas» al tiempo que denuncia que «la fase cautelar no puede convertirse en un instrumento para reabrir indirectamente un debate constitucional ya cerrado».
Los letrados de Puigdemont sostienen que la plena vigencia de la ley y el contexto jurídico europeo actual «elimina cualquier fundamento jurídico para mantener viva una orden de detención mientras se tramita el amparo», advirtiendo a los magistrados de que persistir en la limitación de su libertad de movimientos tras casi una década de proceso supondría incurrir en un «sacrificio desproporcionado e innecesario, incompatible con los principios de proporcionalidad, necesidad y mínima injerencia que rigen en esta fase».

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

TS estudia llevar la regularización al TJUE

30 de junio de 20260
Legal

GOMEZ: pide autorización al juez para viajar

30 de junio de 20260
Legal

CASO PSOE; piden llamar a declarar a Garcia Ortiz

30 de junio de 20260
Cargar más
Leer también
Energía

COMBUSTIBLES: suben los precios

30 de junio de 20260
Economía

Lane no se compromete con los tipos

30 de junio de 20260
Mercados

EURIBOR: junio termina en estancamiento

30 de junio de 20260
Economía

LAGARDE: se encuentra cómoda, tal y como están los tipo

30 de junio de 20260
DESTACADO PORTADA

SANCHEZ: mas millones, ahora para los inmigrantes

30 de junio de 20260
DESTACADO PORTADA

AHORRO: la capacidad financiera de los españoles no levanta cabeza

30 de junio de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • COMBUSTIBLES: suben los precios 30 de junio de 2026
  • Lane no se compromete con los tipos 30 de junio de 2026
  • EURIBOR: junio termina en estancamiento 30 de junio de 2026
  • LAGARDE: se encuentra cómoda, tal y como están los tipo 30 de junio de 2026
  • SANCHEZ: mas millones, ahora para los inmigrantes 30 de junio de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies