El jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que investigaba algunas de las principales causas de corrupción vinculadas al entorno del PSOE declaró que la propia unidad advirtió a la cúpula de la Guardia Civil de la existencia de una campaña atribuida a la exmilitante socialista Leire Díez contra los investigadores. Según la testifical, parte del sumario del denominado ‘caso Leire’, una de las notas internas llegó a señalar incluso que la directora general del instituto armado tenía conocimiento de dicha operación.
El testigo compareció el pasado 27 de mayo en el marco de unas diligencias declaradas secretas. En su declaración detalla distintas informaciones reservadas internas abiertas en la Guardia Civil por supuestas filtraciones. En ese contexto, sitúa la aparición de varias notas internas sobre una presunta campaña de descrédito contra la unidad encargada de investigaciones de delincuencia económica y anticorrupción.
Según explica, el 6 de mayo de 2025 recibió una nota elaborada por el departamento de investigación económica de la UCO (DIECAN) en la que se advertía de una “campaña de descrédito” contra la unidad y sus investigadores. En ese documento, siempre según su testimonio, se identificaba a personas vinculadas a una empresa del sector de hidrocarburos y a personas vinculadas al PSOE, entre ellas Leire Díez.
El punto más relevante de esa nota, según la declaración, es que recogía que Leire Díez “presume de tener un control sobre la cúpula directiva de la Guardia Civil y, de forma concreta, sobre su Directora General”. Preguntado por el contenido y la verosimilitud de la información, el entonces jefe de la UCO asegura que le dio “total veracidad” y que, a raíz de ello, ordenó la adopción de medidas operativas internas, incluidas contravigilancias sobre investigadores mencionados en la comunicación.
La declaración añade que, pocos días después, la UCO tuvo conocimiento de una segunda nota. Esta elaborada por la Jefatura de Información de la Guardia Civil que coincidía en el diagnóstico sobre una campaña de descrédito contra la unidad. En ese documento se recogía también la existencia de contactos y movimientos destinados a obtener información sobre las investigaciones en curso.
En ese segundo informe, siempre según el relato del exjefe de la UCO, se apuntaba además que Leire Díez se encontraría respaldada por Santos Cerdán y que la directora general de la Guardia Civil tendría conocimiento del objeto y finalidad de dicha actuación. Esa afirmación aparece reflejada en la declaración como uno de los elementos más sensibles del conjunto de notas internas analizadas en el seno de la Guardia Civil.
El testigo detalla también el recorrido interno de estos documentos dentro de la cadena de mando. Según su versión, la nota del DIECAN se remitió al jefe de Policía Judicial, quien a su vez la trasladó al Director Adjunto Operativo (DAO). Posteriormente, en un despacho interno, se trató la cuestión entre la jefatura de Policía Judicial y el DAO. En ese contexto, añade que tuvo conocimiento de que la información se le trasladó a Mercedes González, para ver si se actuaba en consecuencia.
Preguntado expresamente por si estos hechos fueron puestos en conocimiento de la autoridad judicial o fiscal, el exjefe de la UCO afirma que “no le consta” que se realizara dicha comunicación desde la cadena de mando.
La declaración también detalla el contexto en el que se abrieron distintas informaciones reservadas internas en la Guardia Civil. En concreto, menciona tres procedimientos abiertos en diciembre de 2024, mayo de 2025 y septiembre de 2025, todos ellos relacionados con supuestas filtraciones de información vinculada a investigaciones de la UCO. El testigo sostiene que, durante su etapa al frente de la unidad, no había sido habitual la apertura de este tipo de investigaciones internas.
En relación con la información reservada de mayo de 2025, el exjefe de la UCO explica que tuvo conocimiento de su apertura a través del jefe de Policía Judicial, quien a su vez le trasladó que el origen estaría en una comunicación del Director Adjunto Operativo. En el marco de esa investigación interna, se analizó la posible filtración de imágenes de conversaciones relacionadas con el denominado ‘caso Koldo’, publicadas previamente en medios de comunicación.
El testigo añade que, en una reunión mantenida con el instructor de esa información reservada, este le habría trasladado la existencia de “presiones políticas” sobre el DAO, extremo que atribuye a lo manifestado en ese encuentro.
Asimismo, la declaración recoge episodios previos de tensión interna en la Guardia Civil. Entre ellos, una reunión en julio de 2024 en la que el entonces director general del cuerpo criticó determinadas actuaciones de la UCO. Todas ellas en el marco de investigaciones sensibles y pidió que los informes se ajustaran estrictamente a lo solicitado por la autoridad judicial.
En otro encuentro posterior, el DAO habría indicado, que en procedimientos con “afectación política” los investigadores debían limitar su iniciativa y dejar que fuera el juez quien marcara el ritmo de la investigación.
