Según fuentes presentes en el interrogatorio, sólo planteado por el magistrado y la defensa del expresidente, Zapatero ha negado que ejerciese ningún tipo de influencia para que la aerolínea consiguiera la ayuda pública y ha dicho que de sus directivos, sólo conocía a Julio Martínez Sola y de una vez, en 2024. Argumentaba así que no tenía relación con ellos ni antes ni durante el rescate.
También ha negado Zapatero que los pagos de más de 490.000 euros en suma que recibió de la consultora de su amigo Julio Martínez, quien tenía un contrato para percibir el 1% del rescate, tuviesen relación con esa operativa. Eran, según ha asegurado, «encargos profesionales».
Los “asistentes” explican que el juez ha sido muy incisivo en este aspecto, haciendo ver al expresidente que no consta documentalmente la existencia de encargo alguno ni del propio Martínez ni de los potenciales clientes de su consultora, Análisis Relevante. Él ha argumentado que esa es su forma de trabajar, que no se maneja con el correo electrónico para estas cosas y que todo se gestionaba a través de su secretaria, Gertrudis Alcázar.
En esta línea, ha negado haber ordenado a Martínez que crease una sociedad off shore en Dubai para cobrar de Plus Ultra. No sabía ya precisar el expresidente por qué su secretaria gestionó una reserva para Martínez y un experto conocedor del tejido empresarial en Emiratos o por qué la formalizó su escolta, ya que fue en época de pandemia. Pero sí se ha desmarcado rotundamente de la constitución de la mercantil.
De hecho, el expresidente ha ofrecido al juzgado un poder universal que autoriza a los investigadores a analizar cuantas cuentas, bienes o sociedades que tenga en el extranjero, en la convicción de que nada van a encontrar donde conste como titular de manera directa o indirecta.
También ha habido tiempo en la comparecencia, interrumpida sólo media hora a las once por un receso, para defender los trabajos que prestaron sus hijas a Análisis Relevante y otras sociedades relacionadas con Martínez. Zapatero ha explicado que esa empresa funcionaba y prestaba servicios sólidos y reales.
Tras la comparecencia, y ante la imposibilidad de ofrecer, como tenía previsto, una breve declaración ante los medios por razones de seguridad, el expresidente del Gobierno ha hecho público este comunicado:
Lo primero es darles las gracias a todos ustedes por la espera, y también a la ciudadanía. He estado 29 días en silencio, preparando este momento y los que vendrán. Callé por respeto a la Justicia y a Su Señoría, que era quien primero debía escucharme. No tengan duda de que en los próximos días iré dando las explicaciones oportunas.
Se me acusa de muy graves delitos que no he cometido. Siempre me conduje con decencia y con honradez, y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo. Lo haré con absoluta transparencia y con plena confianza.
He presentado al Tribunal una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta. Porque no tengo absolutamente nada fuera de España.
Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía plenamente en la Justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí. Mi mensaje es también a todos esos conciudadanos y conciudadanas: les pido confianza. No les decepcionaré. Nos costará más o menos tiempo demostrarlo, pero la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda. Ya lo verán. Muchas gracias.
