En concreto, Díez aseguró que tenía a una persona que podía hablar con Lledó, supuestamente sobre esa investigación. Fuentes fiscales consultadas por Europa Press indican que Lledó se sintió perjudicada después de que su nombre apareciese de esa forma en los audios al considerar, en concreto, que se vulneró su profesionalidad. Eso le llevó a solicitar amparo al Consejo Fiscal, una petición que ha sido aceptada de forma unánime por sus compañeros de carrera.
Las citadas fuentes, además, destacan la rigurosidad, la seriedad y la profesionalidad de la fiscal de la Audiencia Nacional Rosana Lledó. Se trata del segundo amparo que concede el Consejo Fiscal en el último mes y por los mismos motivos. Fue el pasado 6 de junio cuando el órgano amparó -también de forma unánime-al fiscal anticorrupción José Grinda después de que, en otro de los citados audios, Díez revelase que él era una de las personas sobre las que buscaba información para usarla en su contra. En esa conversación, a la que tuvo acceso esta agencia de noticias, el empresario Pérez Dolset puntualizó que les interesaban «tres o cuatro personas máximo», entre ellos Grinda. «Aquí hay que ser muy concretos para tener, digamos, una actuación de cirujano y con muy pocos cortes poder ser capaces de desmontar todo el entramado que tienen ahí, lo que han construido a lo largo de los años, como esta causa en concreto», enfatizó.
