Skip to content

  jueves 16 abril 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
16 de abril de 2026TS rechazada la suspensión cautelarisima de la regularización 16 de abril de 2026PEINADO. jueces de Madrid contra el intento de vapuleo de Bolaños 16 de abril de 2026Zarrías admite que pagó a Leire Díez 16 de abril de 2026MUJER DE ROLDAN: se niega a declarar 16 de abril de 2026España ante el dilema nuclear europeo 16 de abril de 2026¿Pueden las economías avanzadas evitar la crisis de endeudamiento? 16 de abril de 2026Cobre: una megatendencia estructural más allá del ruido de mercado
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  PEINADO. jueces de Madrid contra el intento de vapuleo de Bolaños
Legal

PEINADO. jueces de Madrid contra el intento de vapuleo de Bolaños

Los jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid han salido este jueves en defensa del juez Peinado, ante los ataques lanzados contra él por parte de miembros del Gobierno tras el procesamiento de la mujer del jefe del Ejecutivo por cuatro delitos. Y han recalcado que «la ley es igual para todos, sin privilegios».

RedaccionRedaccion—16 de abril de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

En una declaración institucional, los jueces trasladan su apoyo al magistrado y critican los «ataques profesionales y personales» que ha recibido Peinado, así como su «cuestionamiento permanente a su labor jurisdiccional y de su independencia judicial» por la investigación concreta que está instruyendo.
Asimismo, rechazan las «descalificaciones» que han lanzado ministros, entre ellos el titular de Justicia, Félix Bolaños, y advierten: «Lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, tratan de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces».

Tras conocer el procesamiento de la mujer de Pedro Sánchez, Bolaños sostuvo ante la prensa que la instrucción del juez Peinado en su opinión «ha avergonzado a muchos ciudadanos, a muchos jueces y magistrados» y que «el daño que se ha hecho al buen nombre de la Justicia es un daño que, seguramente, en muchos aspectos será irreparable». En ello insistió el martes en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, donde dijo que hay «un sistema de garantías que puede corregir aquellas resoluciones que son injustas o no están fundadas en derecho». También el ministro Óscar Puente atacó al magistrado, señalando entre otras cosas que «la propia carrera judicial debería estar preocupada por la imagen que dan este tipo de causas».

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la asociación mayoritaria de jueces, también se pronunció criticando las declaraciones del ministro de Justicia y exigió «respeto institucional, prudencia en las manifestaciones públicas y una defensa clara de la independencia judicial, también cuando las resoluciones no coinciden con los intereses del Gobierno». Y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria manifestó su «profunda preocupación por el descrédito» que suponían las palabras de Bolaños para el Poder Judicial: «Preservar la confianza en la Justicia es una obligación democrática de primer orden»

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

TS rechazada la suspensión cautelarisima de la regularización

16 de abril de 20260
Legal

Zarrías admite que pagó a Leire Díez

16 de abril de 20260
Legal

MUJER DE ROLDAN: se niega a declarar

16 de abril de 20260
Cargar más
Leer también
Legal

TS rechazada la suspensión cautelarisima de la regularización

16 de abril de 20260
Legal

Zarrías admite que pagó a Leire Díez

16 de abril de 20260
Legal

MUJER DE ROLDAN: se niega a declarar

16 de abril de 20260
Energía

España ante el dilema nuclear europeo

16 de abril de 20260
Firmas

¿Pueden las economías avanzadas evitar la crisis de endeudamiento?

16 de abril de 20260
Firmas

Cobre: una megatendencia estructural más allá del ruido de mercado

16 de abril de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • TS rechazada la suspensión cautelarisima de la regularización 16 de abril de 2026
  • PEINADO. jueces de Madrid contra el intento de vapuleo de Bolaños 16 de abril de 2026
  • Zarrías admite que pagó a Leire Díez 16 de abril de 2026
  • MUJER DE ROLDAN: se niega a declarar 16 de abril de 2026
  • España ante el dilema nuclear europeo 16 de abril de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies