Skip to content

  viernes 24 abril 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
24 de abril de 2026GORTAZAR: el BCE subirá los tipos antes del verano 24 de abril de 2026TELEFÓNICA: aportación fiscal de 7.472 M€ 24 de abril de 2026Procter & Gamble gana un 4% más 24 de abril de 2026TUBACEX. El beneficio cae un 84% 24 de abril de 2026TS: frena las ansias fiscales de Hacienda 24 de abril de 2026Sánchez no debierá presumir 24 de abril de 2026La economía española resiste
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  PERAMATO: en defensa de Garcia Ortiz
Legal

PERAMATO: en defensa de Garcia Ortiz

La fiscal general muestra su "respeto" a la sentencia que condenó a García Ortiz pero anuncia que la recurrirá al Constitucional

RedaccionRedaccion—10 de marzo de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

La fiscal general del Estado, Peramato, ha anunciado que el Ministerio Público presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a su antecesor, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos. Ha señalado que la «respeta» pero que el Ministerio Público «sigue trabajando en la misma línea».
Peramato se ha referido así en una entrevista en TVE, por lo que el recurso de la Fiscalía se sumará al que también presentará la Abogacía del Estado contra la resolución que condenó al antiguo jefe del Ministerio Público a dos años de inhabilitación para el cargo de fiscal general y una multa de 7.200 euros.
«Recientemente me planteó la teniente fiscal –María Ángeles Sánchez Conde– su intención de interponer un recurso de amparo y, por lo tanto, yo lo que he hecho es dictar un decreto designando a la teniente fiscal del Tribunal Supremo para la interposición de ese recurso de amparo», adelantó la fiscal general en la entrevista.

Peramato quiso dejar claro que «no es la primera vez» que la Fiscalía se va a «enfrentar a resoluciones del Tribunal Supremo, de la Sala de lo Penal o de cualquier otra jurisdicción en las que el voto no sea mayoritario y haya votos particulares, y eso no pone en entredicho tampoco el ejercicio de las funciones judiciales».
Ademas, la fiscal general explicó que «la Fiscalía siempre mantuvo una posición absolutoria» durante todo el procedimiento porque entienden que «los hechos no eran constitutivos de delito».

«Todos conocemos la sentencia, respetamos completamente la sentencia, pero la Fiscalía sigue trabajando en la misma línea porque consideramos que la posición que ha mantenido la Fiscalía es la correcta», añadió la máxima representante del Ministerio Público. La Fiscalía y la Abogacía recurrirán al Constitucional una vez que el Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad contra la sentencia que condenó al exfiscal general.
El auto de la Sala que componen siete magistrados contó con el voto particular de las progresistas Ana Ferrer y Susana Polo, que ya se opusieron a la condena por un delito de revelación de datos reservados de la causa de fraude fiscal contra Alberto González Amador, pareja la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

La decisión adoptada por el alto tribunal era de prever porque los incidentes no suelen prosperar, si bien el paso era preceptivo y necesario para que, agotada la vía de la jurisdicción ordinaria, ahora puedan recurrir en amparo ante la corte de garantías.

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

TS: frena las ansias fiscales de Hacienda

24 de abril de 20260
Legal

FRAUDE: Aldama debe a Hacienda 2,5 M€

23 de abril de 20260
Legal

RTVE: condenada por insultar a Diaz Ayuso

23 de abril de 20260
Cargar más
Leer también
Economía

GORTAZAR: el BCE subirá los tipos antes del verano

24 de abril de 20260
Empresas

TELEFÓNICA: aportación fiscal de 7.472 M€

24 de abril de 20260
Alimentación

Procter & Gamble gana un 4% más

24 de abril de 20260
Empresas

TUBACEX. El beneficio cae un 84%

24 de abril de 20260
Legal

TS: frena las ansias fiscales de Hacienda

24 de abril de 20260
Opinión

Sánchez no debierá presumir

24 de abril de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • GORTAZAR: el BCE subirá los tipos antes del verano 24 de abril de 2026
  • TELEFÓNICA: aportación fiscal de 7.472 M€ 24 de abril de 2026
  • Procter & Gamble gana un 4% más 24 de abril de 2026
  • TUBACEX. El beneficio cae un 84% 24 de abril de 2026
  • TS: frena las ansias fiscales de Hacienda 24 de abril de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies