Skip to content

  jueves 11 junio 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
11 de junio de 2026La Fed de Warsh: entre las expectativas del mercado y las limitaciones institucionales 11 de junio de 2026El fin del “salario según valía” 11 de junio de 2026CONSUMO: cada día mas ralentizado 11 de junio de 2026SUBIFDA DE TIPOS: reacción contenida en los mercados 10 de junio de 2026Sesión bursátil, de más a menos en Europa 10 de junio de 2026CUERPO pone fecha al cuadro macro, el 23 de junio 10 de junio de 2026El adiós al caza europeo nos cuesta una millonada
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  DESTACADO PORTADA  Lagarde: «Una guerra comercial sería mala para todos, es mejor negociar con Trump»
DESTACADO PORTADABancosEconomía

Lagarde: «Una guerra comercial sería mala para todos, es mejor negociar con Trump»

"Una guerra comercial en general, sería negativa para todos, no solo para los destinatarios de los aranceles estadounidenses.”

RedaccionRedaccion—28 de noviembre de 20240
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Cuando se empieza a considerar una guerra comercial, – ha añadido la presidenta del BCE l FT- pronto se puede ver una escalada, lo que en mi opinión es negativa en términos netos. Esto puede no beneficiar a nadie, ni a Estados Unidos ni a Europa, ni a nadie en realidad, ya que provocaría una reducción global del PIB».
La banquera ha añadido que «Donald Trump anunció claramente la semana pasada la magnitud de los aranceles que tiene en mente: 60% para China, 10-20% para el resto del mundo. Pero no ha sido muy específico sobre el alcance y la base sobre la que se aplicarían esos aranceles».

En su opinión, «los aranceles aplicados de manera amplia e indiscriminada producen ciertos efectos, pero los aranceles muy selectivos y específicos producirán un efecto diferente. Una cosa es si se aumentan los aranceles sobre ciertas categorías de productos, como creo que ha hecho la administración estadounidense, por ejemplo, con los vehículos eléctricos. Otra es si se aplican de manera amplia a todo lo que cruza la frontera. Sobre estos detalles aún no tenemos idea».

Lagarde ha añadido que «en lo que se refiere a los aranceles a las importaciones europeas (entre el 10 y el 20%), hay una diferencia del 100% entre ambos. Eso también es interesante. Creo que es indicativo del enfoque que supuestamente suele adoptar el presidente electo Donald Trump, que consiste en negociar. El hecho de que se establezca un rango significa que se está abierto al debate. Se está abierto a una distribución diferente de ese arancel en función de cuál será la base».

En este sentido, la dirigente ha precisado que «la Comisión Europea ha señalado que se está preparando, lo cual es bueno. Podríamos ofrecer comprar ciertas cosas a Estados Unidos y dar a entender que estamos dispuestos a sentarnos a la mesa y ver cómo podemos trabajar juntos. Creo que este es un escenario mejor que una estrategia puramente de represalia, que puede conducir a un proceso de ojo por ojo en el que nadie sale realmente ganando».

Por último, ha recordado que «la última vez, cuando se amenazó con imponer aranceles a Europa (sobre todas las categorías de acero), fue que la Comisión Europea adoptó la postura de sentarse a dialogar, no de tomar represalias, sino de negociar».

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Economía

CUERPO pone fecha al cuadro macro, el 23 de junio

10 de junio de 20260
Economía

El adiós al caza europeo nos cuesta una millonada

10 de junio de 20260
DESTACADO PORTADA

BBVA Research mantiene el crecimiento del PIB pero rebaja la previsión 2027

10 de junio de 20260
Cargar más
Leer también
Colaboraciones

La Fed de Warsh: entre las expectativas del mercado y las limitaciones institucionales

11 de junio de 20260
Firmas

El fin del “salario según valía”

11 de junio de 20260
Sin categoría

CONSUMO: cada día mas ralentizado

11 de junio de 20260
Firmas

SUBIFDA DE TIPOS: reacción contenida en los mercados

11 de junio de 20260
Mercados

Sesión bursátil, de más a menos en Europa

10 de junio de 20260
Economía

CUERPO pone fecha al cuadro macro, el 23 de junio

10 de junio de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • La Fed de Warsh: entre las expectativas del mercado y las limitaciones institucionales 11 de junio de 2026
  • El fin del “salario según valía” 11 de junio de 2026
  • CONSUMO: cada día mas ralentizado 11 de junio de 2026
  • SUBIFDA DE TIPOS: reacción contenida en los mercados 11 de junio de 2026
  • Sesión bursátil, de más a menos en Europa 10 de junio de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies