En una providencia dictada el martes y a la que ha tenido acceso Efe, la jueza da cinco días a Adif para que «aclare y complemente los hechos y motivos técnicos por los que se procedió a la sustitución del carril de 36 metros de longitud en el punto kilométrico 317’264 de la vía 2».
Además, insta a la «identificación de la mercantil o empresa suministradora del carril defectuoso, su representante legal, director técnico de la empresa suministradora que informó del defecto, persona que aconsejó a Adif la sustitución preventiva, trabajadores o técnicos de Adif con los que la empresa suministradora y su director técnico trataron la incidencia y trabajador o responsable de Adif que autorizó el cambio de carril». Asimismo, la jueza pide a la Guardia Civil a que proceda a la práctica de diligencias de investigación para el esclarecimiento de la «sustitución de carril de 36 metros de longitud en el punto kilométrico 317’264 de la vía 2» y si el supuesto defecto «pudo hacerse extensivo a otros cupones de la vía 1 y vía 2 incluidos en los puntos kilométricos que van desde el 321’098 al 315’974, dando inmediata cuenta a este órgano judicial».
Finalmente, también requiere la jueza a Adif a que en cinco días «certifique ante este órgano judicial que el nuevo carril instalado cuenta con certificado de calidad y demás constancia documental necesaria para asegurar su trazabilidad» y que en el mismo plazo «aclare y complemente las causas técnicas que motivaron la sustitución de 42 metros de carril de la vía 2 entre los puntos kilométricos 317’300 y 317′ 342».
