Skip to content

  lunes 3 agosto 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  CASO ADAMUZ; pruebas técnicas sobre anomalías detectadas
Legal

CASO ADAMUZ; pruebas técnicas sobre anomalías detectadas

Un informe técnico sobre el sistema de señalización ha detectado una anomalía en la vía donde se produjo el accidente de Adamuz horas antes del descarrilamiento del tren de Iryo que desencadenó la posterior colisión con el Alvia de Renfe. La Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF) analiza ahora si esa señal podría estar vinculada con la fractura del carril que provocó el incidente en el que murieron 46 personas.

RedaccionRedaccion—16 de marzo de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Según un informe sobre el mantenimiento del sistema de señalización –que presta Hitachi Rail para Adif– detectó una caída de tensión en el circuito de vía unas 22 horas antes del accidente que se produjo el 18 de enero. Esa anomalía podría corresponderse con una fractura en la soldadura del carril o en el propio raíl. La CIAF maneja como principal hipótesis del siniestro el colapso del carril instalado en 2023 o de su unión con un tramo más antiguo situado en el kilómetro 318,681 de la vía 1 en dirección Madrid. Esa posible rotura habría provocado el descarrilamiento del tren de Iryo y la posterior colisión con un Alvia de Renfe, que dejó 46 víctimas mortales.
El informe, no obstante, se considera un indicio preliminar que tendrá que ser contrastado con el resto de evidencias recopuladas por la investigación, entre ellas las marcas detectadas en las ruedas de varios trenes que atravesaron el punto del accidente antes del descarrilamiento.

En concreto, esas muescas solo aparecieron en los trenes que pasaron por Adamuz hasta dos horas antes del siniestro. La propia unidad de Iryo que descarriló también presentó daños en las ruedas, aparentemente provocados por los golpes contra una vía ya deteriorada. La caída de tensión detectada en el circuito de vía se produjo al paso del último servicio ferroviario que circuló por la línea el 17 de enero. Durante el día siguiente continuaron pasando trenes de las compañías Iryo, Ouigo y Renfe sin que los maquinistas reportaran incidencias relevantes al centro de control de Adif.
Según el atestado de la Guardia Civil remitido al juzgado, únicamente uno de los conductores interrogados tras el accidente aseguró haber percibido una anomalía. Se trata del maquinista del tren 2365 que cubría la ruta Huelva-Madrid y que atravesó la zona de Adamuz a las 18.10 del 18 de enero, aproximadamente hora y media antes del descarrilamiento. El conductor declaró que notó una ligera vibración, aunque no la consideró lo suficientemente relevante como para comunicar una incidencia.

La investigación judicial sigue su curso en el juzgado de instrucción de Montoro (Córdoba), que debe decidir todavía qué laboratorio o laboratorios se encargarán de analizar los fragmentos de carril y de soldadura extraídos del lugar del accidente. La jueza instructora, Cristina Pastor, también trabaja en la contratación de tres peritos independientes que elaborarán un informe técnico para el procedimiento.

Mientras tanto, la apertura de las cajas negras de los trenes implicados ha confirmado los datos manejados desde el primer momento por los investigadores. Los registros sitúan el descarrilamiento del tren de Iryo y la posterior colisión con el Alvia entre las 19.43 y las 19.44 del 18 de enero. En ambos casos, los trenes circulaban por debajo del límite máximo autorizado de 250 kilómetros por hora.

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

CASO LEIRE. Nueva pieza para los abogados del Psoe

31 de julio de 20260
Legal

CALAMA; admite su error y estudiara la petición de ZP

31 de julio de 20260
Legal

Calama rechaza frenar las inspecciones de Hacienda a Zapatero y su familia

30 de julio de 20260
Cargar más
Leer también
General

LEON XIV: preocupación por situación de Ceuta

2 de agosto de 20260
Economía

La OPEP+ elevará de nuevo su producción en septiembre

2 de agosto de 20260
Mercados

El Tesoro subastará letras bonos y obligaciones esta semana

2 de agosto de 20260
Economía

AGENDA SEMANAL

2 de agosto de 20260
DESTACADO PORTADA

INVASION: Felipe VI molesto con los acontecimientos

2 de agosto de 20260
DESTACADO PORTADA

DIAZ AYUSO: la invasión es una prueba para la siguiente

2 de agosto de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • LEON XIV: preocupación por situación de Ceuta 2 de agosto de 2026
  • La OPEP+ elevará de nuevo su producción en septiembre 2 de agosto de 2026
  • El Tesoro subastará letras bonos y obligaciones esta semana 2 de agosto de 2026
  • AGENDA SEMANAL 2 de agosto de 2026
  • INVASION: Felipe VI molesto con los acontecimientos 2 de agosto de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies