La petición podría retrasar la decisión sobre la apertura de juicio oral en la causa que afecta a la esposa del presidente del Gobierno.
La defensa de Álvarez sostiene que se vulneró su derecho de defensa al celebrarse la vista en su ausencia, ya que se encontraba de vacaciones fuera de España. Además, critica que la citación se realizara con apenas 24 horas de antelación para un trámite considerado clave, al ser el paso previo a la posible apertura de juicio.
Según el recurso, la acusada había manifestado su voluntad de asistir a la audiencia y su ausencia no puede interpretarse como una renuncia voluntaria a ese derecho. Su abogado argumenta que el ejercicio de la libertad de viaje no supone perder garantías procesales, especialmente después de que la Audiencia Provincial levantara las medidas cautelares que le impedían salir del país.
La defensa también cuestiona la urgencia con la que se convocó la vista y señala que el juez Peinado tenía previsto iniciar sus vacaciones al día siguiente, circunstancia que, a su juicio, no debería prevalecer sobre los derechos de la investigada.
Peinado debe decidir si envía a juicio a Begoña Gómez, investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, y a Cristina Álvarez, acusada como cooperadora necesaria en un supuesto delito de malversación relacionado con el uso de recursos de la Universidad Complutense.
Si prosperara la petición de repetir la audiencia, la decisión podría quedar en manos de otro magistrado, ya que la jubilación forzosa de Peinado está prevista para finales de septiembre.
