Skip to content

  lunes 26 enero 2026
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
Última hora
26 de enero de 2026Gonzalez Amador se opone a la reincorporación de García Ortiz 26 de enero de 2026Cerdán pide al Supremo que reclame a la UCO su informe patrimonial 26 de enero de 2026Sánchez huye del Senado 26 de enero de 2026El código abierto y el talento, clave para la soberanía digital 26 de enero de 2026El acuerdo marco sobre Groenlandia no logra impulsar la recuperación del dólar 26 de enero de 2026Soberanía digital, la base estratégica para ofrecer autonomía, control y resiliencia verificables
Crónica Económica
Crónica Económica
  • Opinión
    • Firmas
    • Colaboraciones
  • Economía
    • Industria
    • Servicios
    • Agricultura
    • Bancos
    • Cajas
    • Seguros
    • Laboral
  • Empresas
    • Energía
    • Inmobiliario
    • Telecomunicaciones
    • Infraestructuras
    • Industria
    • Retail
    • Distribución
  • Mercados
    • CNMV
    • Ibex
    • Mercados extranjeros
    • Divisas
    • Fondos
  • Gobierno
  • Historia
  • Fin de semana
    • Restaurantes
    • Vinos y Bodegas
    • Recetas
    • Libros
    • El cestillo
    • Cultura
    • Civilización
    • Tecnología
    • Tendencias
    • Moda
  • Alimentación
  • Director: Alfonso Vidal
Crónica Económica
  Legal  TC: a vueltas con la amnistía
Legal

TC: a vueltas con la amnistía

El Tribunal Constitucional se encamina a ratificar la vigencia de la orden de busca y captura nacional contra Puigdemont en el pleno que arranca este martes pedido por el expresidente catalán con la pretensión de retirar su orden de arresto.

RedaccionRedaccion—25 de enero de 20260
FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

La corte de garantías tiene sobre la mesa el borrador elaborado por la magistrada Laura Díez —quien aboga por desestimar la suspensión cautelar solicitada por la defensa del líder independentista— mientras el Constitucional resuelve el fondo del recurso de amparo interpuesto contra la negativa del Alto Tribunal a aplicar la amnistía. Del mismo modo, se debatirán las ponencias de los magistrados Enrique Arnaldo y César Tolosa que, en la misma línea, se oponen a levantar las medidas que pesan sobre los exconsejeros huidos Antoni Comín y Lluís Puig.
En el mes de noviembre, Puigdemont solicitó al Tribunal Constitucional la suspensión de las órdenes de búsqueda, detención e ingreso en prisión y que la suspensión se mantenga hasta que el Tribunal dicte sentencia firme. La resolución judicial del magistrado instructor del Supremo Pablo Llarena impide actualmente el retorno de Puigdemont y la ponencia del tribunal busca evitar cualquier interferencia con la labor del juez o anticipar un veredicto definitivo, además de aclarar que la validez legal de la amnistía no obliga a retirar automáticamente las medidas cautelares vigentes.

Frente a esta postura, la defensa del prófugo fundamenta su impugnación en que la norma ha sido declarada constitucional por el TC. Por ello, «no puede ser privada de eficacia práctica por la persistencia de medidas penales restrictivas» al tiempo que denuncia que «la fase cautelar no puede convertirse en un instrumento para reabrir indirectamente un debate constitucional ya cerrado».
Los letrados de Puigdemont sostienen que la plena vigencia de la ley y el contexto jurídico europeo actual «elimina cualquier fundamento jurídico para mantener viva una orden de detención mientras se tramita el amparo», advirtiendo a los magistrados de que persistir en la limitación de su libertad de movimientos tras casi una década de proceso supondría incurrir en un «sacrificio desproporcionado e innecesario, incompatible con los principios de proporcionalidad, necesidad y mínima injerencia que rigen en esta fase».

 

FacebookX TwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Noticias relacionadas
  • Noticias relacionadas
  • Más de este autor
Legal

Gonzalez Amador se opone a la reincorporación de García Ortiz

26 de enero de 20260
Legal

Cerdán pide al Supremo que reclame a la UCO su informe patrimonial

26 de enero de 20260
Legal

A NACIONAL; declaraciones del caso hidrocarburos

25 de enero de 20260
Cargar más
Leer también
Legal

Gonzalez Amador se opone a la reincorporación de García Ortiz

26 de enero de 20260
Legal

Cerdán pide al Supremo que reclame a la UCO su informe patrimonial

26 de enero de 20260
Opinión

Sánchez huye del Senado

26 de enero de 20260
Firmas

El código abierto y el talento, clave para la soberanía digital

26 de enero de 20260
Colaboraciones

El acuerdo marco sobre Groenlandia no logra impulsar la recuperación del dólar

26 de enero de 20260
Firmas

Soberanía digital, la base estratégica para ofrecer autonomía, control y resiliencia verificables

26 de enero de 20260
Cargar más


Últimas noticias
  • Gonzalez Amador se opone a la reincorporación de García Ortiz 26 de enero de 2026
  • Cerdán pide al Supremo que reclame a la UCO su informe patrimonial 26 de enero de 2026
  • Sánchez huye del Senado 26 de enero de 2026
  • El código abierto y el talento, clave para la soberanía digital 26 de enero de 2026
  • El acuerdo marco sobre Groenlandia no logra impulsar la recuperación del dólar 26 de enero de 2026
© 2023 Crónica Económica Ediciones
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies